Решение по делу № 5-492/2012 от 25.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-492/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2012 годаг. Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, поступившее из МО МВД России «Сосногорский»

в отношении Филева А.И.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной  ответственности, 

                                  

УСТАНОВИЛ:

Филев А.И.1  <ДАТА3> в период времени с 17 до 18 часов, то есть в установленное время и дату, не явился на регистрацию в МО МВД России «Сосногорский», тем самым нарушил отграничения, установленные решением Ухтинского городского суда РК от <ДАТА4> согласно ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзореза лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».  Действия Филева А.И.1 квалифицированы как  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Филев А.И.1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, мировой судья считает вину Филева А.И.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Часть 2 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность лиц в случае не выполнения обязанностей, установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признательных объяснений Филева А.И.1 его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно:

 - протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР>;

- рапортом участкового уполномоченного;

- копией заключения от <ДАТА6> года;

- копией решения Ухтинского городского суда РК от <ДАТА4>;

- копией паспорта Филева А.И.1;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- письменными объяснениями поднадзорного лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих (ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ) административную ответственность и предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, не работающего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Филеву А.И.1 наказание в виде административного штрафа, иной вид наказания за совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ не предусмотрен.

Руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Филева А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  500 рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Н.В.Соколова

5-492/2012

Категория:
Административные
Суд
Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска
Судья
Соколова Наталья Викторовна
Статьи

ст. 19.24

Дело на странице суда
zheleznodorozhny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее