Решение по делу № 1-359/2017 от 18.07.2017

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 30 ноября 2017 года

Судья Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

при секретаре Казимагомедовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Савченко А.Ю.,

адвоката Лавровой В.А.(ордер №, удостоверение №),

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №5,

ФИО5, Потерпевший №4, ФИО6 и Потерпевший №10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Варфоломеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, ранее судимого:

-по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.04.2017, с учётом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 27.06.2017, по ст.159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;

-по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.05.2017, с учётом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 25.07.2017, по ст.159 ч.2, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;

-по приговору Аксайского районного суда Ростовской области от 11.10.2017 по ст.159 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 40.000 рублей;

являющегося <данные изъяты>, проживавшего до ареста по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2(12 эпизодов) УК РФ,

Установил:

Эпизод №1.

Варфоломеев А.В., имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, не позднее 01.08.2016, находясь в г.Ростове-на-Дону, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, который намеревался приобрести комплектующие детали на принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», сознательного сообщил тому заведомо ложные сведения о возможности приобретения и поставки им(подсудимым) данных комплектующих деталей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Варфоломеева А.В., не осведомленный о преступных действиях последнего, дал свое согласие на приобретение подсудимым комплектующих деталей для вышеуказанного автомобиля, стоимостью 50.000 рублей. 30.07.2016, во второй половине дня, Потерпевший №1, находясь около дома №105 по ул.Вересаева г.Ростова-на-Дону, передал ФИО1 для покупки и поставки комплектующих деталей денежные средства в сумме 25.000 рублей. Подсудимый, с целью создания видимости взятых на себя обязательств, выписал Потерпевший №1 товарный чек от 30.07.2016 на сумму 25.000 рублей. 01.08.2016, во второй половине дня, Потерпевший №1, находясь около дома <адрес>, передал подсудимому для покупки и поставки комплектующих деталей денежные средства в сумме 25.000 рублей. Варфоломеев А.В., с целью создания видимости взятых на себя обязательств, выписал Потерпевший №1 товарный чек от 01.08.2016 на сумму 25.000 рублей. Всего Потерпевший №1 передал подсудимому денежные средства в общей сумме 50.000 рублей. Затем, Варфоломеев А.В., сознательно не выполняя взятые на себя обязательства по поставке Потерпевший №1 комплектующих деталей, похитил принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 50.000 рублей, обратил их в личную пользу и распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым Варфоломеев А.В. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50.000 рублей.

Эпизод №2.

Варфоломеев А.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не позднее 07.04.2016, находясь в г.Ростове-на-Дону, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №2, который намеревался приобрести комплектующие детали на принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>», сознательного сообщил тому заведомо ложные сведения о возможности приобретения и поставки им(подсудимым) данных комплектующих деталей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Варфоломеева А.В. и не осведомленный о преступных действиях последнего, дал свое согласие на приобретение подсудимым комплектующих деталей для вышеуказанного автомобиля, стоимостью 131.000 рублей. 07.04.2016, около 12 часов 00 минут, Потерпевший №2, находясь около дома №105 по ул.Вересаева г.Ростова-на-Дону, передал Варфоломееву А.В. для покупки и поставки комплектующих деталей денежные средства в сумме 31.000 рублей. Затем, 07.04.2016, Потерпевший №2, перевел на находящуюся в пользовании Варфоломеева А.В. банковскую карту «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО7, открытую в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, №, денежные средства в сумме 100.000 рублей, реально поступившие на счет 07.04.2016. Всего Потерпевший №2 передал подсудимому денежные средства в общей сумме 131.000 рублей. Варфоломеев А.В., с целью создания видимости взятых на себя обязательств выписал Потерпевший №2 три товарных чека, на общую сумму 131.000 рублей. После этого, подсудимый, сознательно не выполняя взятые на себя обязательства по поставке Потерпевший №2 комплектующих деталей, похитил принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 131.000 рублей, обратил их в личную пользу и распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым Варфоломеев А.В. причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 131.000 рублей.

Эпизод №3.

Варфоломеев А.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не позднее 19 часов 00 минут 08.08.2016, находясь в г.Ростове-на-Дону, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора со Потерпевший №3, который намеревался приобрести комплектующую деталь на принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», сознательного сообщил тому заведомо ложные сведения о возможности приобретения и поставки им данной комплектующей детали, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Варфоломеева А.В. и не осведомленный о преступных действиях последнего, дал свое согласие на приобретение подсудимым комплектующей детали для вышеуказанного автомобиля, стоимостью 33.000 рублей. 08.08.2016., около 19 часов 00 минут, Стародубов С.Е., находясь около дома №105 по ул.Вересаева г.Ростова-на-Дону, передал Варфоломееву А.В. для покупки и поставки комплектующей детали денежные средства в сумме 33.000 рублей. Подсудимый, с целью создания видимости взятых на себя обязательств, выписал Потерпевший №3 товарный чек от 08.08.2016 на сумму 33.000 рублей. Затем, Варфоломеев А.В., сознательно не выполняя взятые на себя обязательства по поставке Потерпевший №3 комплектующей детали, похитил принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 33.000 рублей, обратил их в личную пользу и распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым Варфоломеев А.В. причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 33.000 рублей.

Эпизод №4.

Варфоломеев А.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не позднее 14 часов 00 минут 25.05.2016, находясь в г.Ростове-на-Дону, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №4, который намеревался приобрести комплектующую деталь на принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», сознательного сообщил тому заведомо ложные сведения о возможности приобретения и поставки им(подсудимым) данной комплектующей детали, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Варфоломеева А.В. и не осведомленный о преступных действиях последнего, дал свое согласие на приобретение подсудимым комплектующей детали для вышеуказанного автомобиля, стоимостью 52.000 рублей. 25.05.2016, около 14 часов 00 минут, Потерпевший №4 находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, передал Варфоломееву А.В. для покупки и поставки комплектующей детали денежные средства в сумме 52.000 рублей. Подсудимый, с целью создания видимости взятых на себя обязательств, выписал Потерпевший №4 товарный чек от 25.05.2016 на сумму 52.000 рублей. Затем, Варфоломеев А.В., сознательно не выполняя взятые на себя обязательства по поставке Потерпевший №4 комплектующей детали, похитил принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 52.000 рублей, обратил их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым Варфоломеев А.В. причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 52.000 рублей.

Эпизод №5.

Варфоломеев А.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, 02.12.2015, находясь в г.Ростове-на-Дону, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №5 B.C., который намеревался приобрести комплектующие детали на принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», сознательного сообщил тому заведомо ложные сведения о возможности приобретения и поставки им(подсудимым) данных комплектующих деталей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №5 B.C., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Варфоломеева А.В. и не осведомленный о преступных действиях последнего, дал свое согласие на приобретение подсудимым комплектующих деталей для вышеуказанного автомобиля, стоимостью 87.000 рублей. 09.12.2015, около 14 часов 00 минут, Потерпевший №5 B.C., находясь около <адрес> по <адрес> <адрес>, передал Варфоломееву А.В. для покупки и поставки комплектующих деталей денежные средства в сумме 87.000 рублей. Подсудимый, с целью создания видимости взятых на себя обязательств, выписал Потерпевший №5 B.C. товарный чек от 09.12.2015 на сумму 87.000 рублей. Затем, Варфоломеев А.В., сознательно не выполняя взятые на себя обязательства по поставке Потерпевший №5 B.C. комплектующих деталей, похитил принад-лежащие последнему денежные средства в общей сумме 87.000 рублей, обратил их в личную пользу и распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым Варфоломеев А.В. причинил Потерпевший №5 B.C. значительный материальный ущерб на сумму 87.000 рублей.

Эпизод №6.

Варфоломеев А.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не позднее 30.04.2016, находясь в г.Ростове-на-Дону, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №6, который намеревался приобрести комплектующие детали на принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», сознательного сообщил тому заведомо ложные сведения о возможности приобретения и поставки им(подсудимым) данных комплектующих деталей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №6, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Варфоломеева А.В. и не осведомленный о преступных действиях последнего, дал свое согласие на приобретение подсудимым комплектующих деталей для вышеуказанного автомобиля, стоимостью 35.000 рублей. 28.04.2016, примерно в 16 часов 00 минут, Потерпевший №6, находясь в г.Калач, Воронежской области, перевел на находящуюся в пользовании Варфоломеева А.В., банковскую карту «Сбербанка России» №, оформленную на его супругу – Свидетель №2, открытую в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для покупки и поставки комплектующих деталей денежные средства, в сумме 35.000 рублей, поступившие на счет 30.04.2016. Затем, Варфоломеев А.В., сознательно не выполняя взятые на себя обязательства по поставке Потерпевший №6 комплектующих деталей, похитил принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 35.000 рублей, обратил их в личную пользу и распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым Варфоломеев А.В. причинил Потерпевший №6 значительный материальный на сумму 35.000 рублей.

Эпизод №7.

Варфоломеев А.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не позднее 01.05.2016, находясь в г.Ростове-на-Дону, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №7, который намеревался приобрести комплектующие детали на принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», сознательного сообщил тому заведомо ложные сведения о возможности приобретения и поставки им(подсудимым) данных комплектующих деталей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №7, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Варфоломеева А.В. и не осведомленный о преступных действиях последнего, дал свое согласие на приобретение подсудимым комплектующих деталей для вышеуказанного автомобиля, стоимостью 19.000 рублей. 29.04.2016, примерно в 16 часов 34 минут, Потерпевший №7 перевел на находящуюся в пользовании Варфоломеева А.В. банковскую карту «Сбербанка России» №, оформленную на его супругу – Свидетель №2, открытую в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, для покупки и поставки комплектующих деталей денежные средства в сумме 19.000 рублей, поступившие на счет 01.05.2016. Затем Варфоломеев А.В., сознательно не выполняя взятые на себя обязательства по поставке Потерпевший №7 комплектующих деталей, похитил принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 19.000 рублей, обратил их в личную пользу и распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым Варфоломеев А.В. причинил Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 19.000 рублей.

Эпизод №8.

Варфоломеев А.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества

путем обмана, не позднее 16.08.2016, находясь в г.Ростове-на-Дону, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №8, который намеревался приобрести комплектующую деталь на принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», сознательного сообщил тому заведомо ложные сведения о возможности приобретения и поставки им(подсудимым) данной комплектующей детали, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №8, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Варфоломеева А.В. и не осведомленный о преступных действиях последнего, дал свое согласие на приобретение подсудимым комплектующей детали для выше-указанного автомобиля, стоимостью 46.000 рублей. 16.08.2016, около 14 часов 00 минут, Потерпевший №8, находясь около <адрес> по <адрес> <адрес>, передал Варфоломееву А.В. для покупки и поставки упомянутой комплектующей детали денежные средства в сумме 46.000 рублей. Подсудимый, с целью создания видимости взятых на себя обязательств, выписал Потерпевший №8 товарный чек от 16.08.2016 на сумму 46.000 рублей. Затем Варфоломеев А.В., сознательно не выполняя взятые на себя обязательства по поставке Потерпевший №8 комплектующей детали, похитил принадле-жащие последнему денежные средства в сумме 46.000 рублей, обратил их в личную пользу и распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым Варфоломеев А.В. причинил Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 46.000 рублей.

Эпизод №9.

Варфоломеев А.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не позднее 20.08.2016, находясь в г.Ростове-на-Дону, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №9, который намеревался приобрести комплектующие детали на принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», сознательного сообщил тому заведомо ложные сведения о возможности приобретения и поставки им(подсудимым) данных комплектующих деталей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №9, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Варфоломеева А.В. и не осведомленный о преступных действиях последнего, дал свое согласие на приобретение подсудимым комплектующих деталей для вышеуказанного автомобиля, стоимостью 8.500 рублей. 20.08.2016 Потерпевший №9 перевел на находящуюся в пользовании Варфоломеева А.В. банковскую карту «Сбербанка России» №, оформленную на ФИО7, зарегистрированную в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, для покупки и поставки комплектующих деталей денежные средства в сумме 8.500 рублей, поступившие на счет 20.08.2016. Затем, Варфоломеев А.В., сознательно не выполняя взятые на себя обязательства по поставке Потерпевший №9 комплектующих деталей, похитил принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 8.500 рублей, обратил их в личную пользу и распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым, Варфоломеев А.В. причинил Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 8.500 рублей.

Эпизод №10.

Варфоломеев А.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не позднее 28.05.2016, находясь в г.Ростове-на-Дону, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с ФИО8, зная о том, что супруга последнего – Потерпевший №11, намеревается приобрести комплектующие детали на принадлежащий ФИО9 автомобиль марки «<данные изъяты>», сознательного сообщил ФИО9 заведомо ложные сведения о возможности приобретения и поставки им(подсудимым) данных комплектующих деталей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №11, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Варфоломеева А.В., попросила ФИО9 приобрести комплектующие детали у подсудимого. ФИО9, не осведомленный о преступных действиях последнего, дал свое согласие на приобретение Варфоломеевым А.В. комплектующих деталей для вышеуказанного автомобиля, стоимостью 10.500 рублей. ФИО9, 28.05.2016, находясь около <адрес> по <адрес> <адрес>, передал Варфоломееву А.В. для покупки и поставки комплектующих деталей денежные средства в сумме 10.500 рублей. Подсудимый, с целью создания видимости взятых на себя обязательств, выписал ФИО9 товарный чек от 28.05.2016 на сумму 10.500 рублей. Затем, Варфоломеев А.В., сознательно не выполняя взятые на себя обязательства по поставке ФИО5 комплектующих деталей, похитил принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 10.500 рублей, обратил их в личную пользу и распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым Варфоломеев А.В. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 10.500 рублей.

Эпизод №11.

Варфоломеев А.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не позднее 07.10.2015, находясь в г.Ростове-на-Дону, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №12, который намеревался приобрести комплектующие детали на принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», сознательного сообщил тому заведомо ложные сведения о возможности приобретения и поставки им(подсудимым) данных комплектующих деталей, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №12, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Варфоломеева А.В. и не осведомленный о преступных действиях последнего, дал свое согласие на приобретение подсудимым комплектующих деталей для вышеуказанного автомобиля, стоимостью 47.000 рублей. 07.10.2015 Потерпевший №12, находясь около <адрес> по <адрес> <адрес>, передал Варфоломееву А.В. для покупки и поставки комплектующих деталей денежные средства в сумме 47.000 рублей. Подсудимый, с целью создания видимости взятых на себя обязательств выписал Потерпевший №12 два товарных чека от 07.10.2015 на сумму 47.000 рублей. Затем, Варфоломеев А.В., сознательно не выполняя взятые на себя обязательства по поставке Потерпевший №12 комплектующих деталей, похитил принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 47.000 рублей, обратил их в личную пользу и распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым Варфоломеев А.В. причинил Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на сумму 47.000 рублей.

Эпизод №12.

Варфоломеев А.В., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, не позднее 27.04.2016, находясь в г.Ростове-на-Дону, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №10, который намеревался приобрести комплектующую деталь на принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», сознательного сообщил тому заведомо ложные сведения о возможности приобретения и поставки им(подсудимым) данной комплектующей детали, не имея при этом намерений исполнять взятые на себя обязательства.

Потерпевший №10, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Варфоломеева А.В. и не осведомленный о преступных действиях последнего, дал свое согласие на приобретение подсудимым комплектующей детали для вышеуказанного автомобиля, стоимостью 65.000 рублей. 27.04.2016 Потерпевший №10, находясь около дома №107 по ул.Вересаева г.Ростова-на-Дону, передал Варфоломееву А.В. для покупки и поставки комплектующей детали денежные средства в сумме 65.000 рублей. Подсудимый, с целью создания видимости взятых на себя обязательств, выписал Потерпевший №10 товарный чек от 27.04.2016 на сумму 65.000 рублей. Затем, Варфоломеев А.В., сознательно не выполняя взятые на себя обязательства по поставке Потерпевший №10 комплектующей детали, похитил принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 65.000 рублей, обратил их в личную пользу и распорядился ими по своему усмотрению. Тем самым Варфоломеев А.В. причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму 65.000 рублей.

Подсудимый Варфоломеев В.А., после консультации с адвокатом, вину полностью признал и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствие с главой №40 УПК РФ, так как со стороны государственного обвинителя Савченко А.Ю., адвоката Лавровой В.А., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, ФИО5, Потерпевший №12 и Потерпевший №10 никаких возражений против этого не имеется. Подсудимый Варфоломеев В.А. полностью осознаёт: характер и последствия ходатайства о слушании дела в особом порядке; невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389-15 УПК РФ.

Все преступные действия совершены Варфоломеевым А.В. путём обмана потерпевших. Подобное уточнение обвинения возможно произвести при настоящем разбирательстве, поскольку интересы участников процесса не ущемляются, исследования доказательств не требуется и обстоятельства противоправных действий не изменяются.

Суд считает, что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Варфоломеева А.В. должны быть квалифицированы: по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №1, потерпевший Потерпевший №1); по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №2, потерпевший Потерпевший №2); по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №3, потерпевший Потерпевший №3); по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №4, потерпевший Потерпевший №4); по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №5, потерпевший Потерпевший №5); по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №6, потерпевший Потерпевший №6); по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №7, потерпевший Потерпевший №7); по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №8, потерпевший Потерпевший №8); по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №9, потерпевший Потерпевший №9); по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №10, потерпевшая Потерпевший №11); по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №11, потерпевший Потерпевший №12); по ст.159 ч.2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод №12, потерпевший Потерпевший №10).

Определяя наказание надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности Варфоломеева А.В., который на учёте у психиатра и нарколога не состоял, дело рассмотрено в порядке главы №40 УПК РФ, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно: а)отягчающие обстоятельства – отсутствуют; б)смягчающие обстоятельства – вину полностью признал и раскаялся, поданы явки с повинной, частично возместил причинённый ущерб, имеет на иждивении детей (ДД.ММ.ГГГГ годов рождения), родители являются пенсионерами, состояние здоровья (<данные изъяты>), работал в качестве <данные изъяты>, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступлений. Анализируя совокупность вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений невозможно без изоляции от общества. Таким образом, наказание Варфоломееву А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, без ограничения свободы, что полностью соответствует целям, указанным в ст.43 УК РФ. По делу отсутствуют основания для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ. Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

В возмещение причинённого ущерба с Варфоломеева А.В. надлежит взыскать в пользу: Потерпевший №1 50.000 рублей; Потерпевший №2 131.000 рублей; Потерпевший №4 37.000 рублей; Потерпевший №3 33.000 рублей; Потерпевший №6 35.000 рублей; Потерпевший №7 19.000 рублей; Потерпевший №8 46.000 рублей; Потерпевший №9 8.500 рублей; ФИО8 10.500 рублей; Потерпевший №12 – 27.000 рублей. При этом, надлежит учитывать следующее: подсудимый в счёт частичного возмещения ущерба выплатил Потерпевший №4 15.000 рублей и Потерпевший №12 20.000 рублей; уже рассмотрены гражданские дела и в пользу Потерпевший №5 и Потерпевший №10 взысканы соответствующие денежные суммы. В части требований о взыскании иных денежных сумм (сверх прямого ущерба) – за потерпевшими надлежит признать право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимо производство дополнительных расчётов, требующих отложения разбирательства.

Приговоры Аксайского районного суда Ростовской области от 11.10.2017, Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.04.2017 и от 23.05.2017 – должны исполняться самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Варфоломеева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №1, потерпевший Потерпевший №1), ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №2, потерпевший Потерпевший №2), ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №3, потерпевший Потерпевший №3), ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №4, потерпевший Потерпевший №4), ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №5, потерпевший Потерпевший №5), ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №6, потерпевший Потерпевший №6), ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №7, потерпевший Потерпевший №7), ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №8, потерпевший Потерпевший №8), ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №9, потерпевший Потерпевший №9), ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №10, потерпевшая Потерпевший №11), ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №11, потерпевший Потерпевший №12), ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №12, потерпевший Потерпевший №10).

Назначить Варфоломееву А.В. наказание:

-по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №1, потерпевший Потерпевший №1) – в виде 01(одного) года 06(шести) месяцев лишения свободы;

-по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №2, потерпевший Потерпевший №2) – в виде 01(одного) года 06(шести) месяцев лишения свободы;

-по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №3, потерпевший Потерпевший №3) – в виде 01(одного) года 06(шести) месяцев лишения свободы;

-по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №4, потерпевший Потерпевший №4) – в виде 01(одного) года 06(шести) месяцев лишения свободы;

-по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №5, потерпевший Потерпевший №5) – в виде 01(одного) года 06(шести) месяцев лишения свободы;

-по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №6, потерпевший Потерпевший №6) – в виде 01(одного) года 06(шести) месяцев лишения свободы;

-по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №7, потерпевший Потерпевший №7) – в виде 01(одного) года 06(шести) месяцев лишения свободы;

-по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №8, потерпевший Потерпевший №8) – в виде 01(одного) года 06(шести) месяцев лишения свободы;

-по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №9, потерпевший Потерпевший №9) – в виде 01(одного) года 06(шести) месяцев лишения свободы;

-по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №10, потерпевшая Потерпевший №11) – в виде 01(одного) года 06(шести) месяцев лишения свободы;

-по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №11, потерпевший Потерпевший №12) – в виде 01(одного) года 06(шести) месяцев лишения свободы;

-по ст.159 ч.2 УК РФ (эпизод №12, потерпевший Потерпевший №10) – в виде 01(одного) года 06(шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Варфоломееву А.В. окончательное наказание в виде – 02(двух) лет 06(шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Приговоры в отношении Варфоломеева А.В.: Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.04.2017, с учётом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 27.06.2017, по ст.159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2, 73 УК РФ; Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.05.2017, с учётом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 25.07.2017, по ст.159 ч.2, 73 УК РФ и Аксайского районного суда Ростовской области от 11.10.2017 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Варфоломееву А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Этапировать Варфоломеева А.В. к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, содержащихся под стражей.

Срок наказания Варфоломееву А.В. исчислять – с 11 октября 2017 года.

Взыскать С Варфоломеева А.В. в возмещение причинённого ущерба, обратив удержания на его имущество, а при недостаточности либо отсутствии такового на все виды доходов осужденного:

-в пользу Потерпевший №1 – 50.000 рублей;

-в пользу Потерпевший №2 – 131.000 рублей;

-в пользу Потерпевший №3 – 33.000 рублей;

-в пользу Потерпевший №4 – 37.000 рублей;

-в пользу Потерпевший №6 – 35.000 рублей;

-в пользу Потерпевший №7 – 19.000 рублей;

-пользу Потерпевший №8 – 46.000 рублей;

-в пользу Потерпевший №9 – 8.500 рублей;

-в пользу ФИО8 – 10.500 рублей;

-в пользу Потерпевший №12 – 27.000 рублей.

В части требований о взыскании иных денежных сумм(сверх прямого ущерба) – за потерпевшими признать право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток:

-осуждённым – со дня вручения копии приговора;

-остальными участниками процесса – со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в течение 10 суток со дня: вручения копии приговора; уведомления о принесении по делу апелляционных жалоб, представления. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: