Решение по делу № 2-670/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-670/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 13 июня 2019 года дело по иску ООО «Инта - Приполярье» к Пиценко В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Инта - Приполярье» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2017 года по 01 января 2019 года в сумме 10 881,79 руб., расходов по госпошлине в размере 435,27 руб. В обоснование своих требований указало, ООО «Инта - Приполярье» осуществляло управление многоквартирным домом ____. За период с 01 января 2015 года по 01 января 2019 года общество предоставляло коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, содержание жилого дома, уборка лестничных клеток, вывоз ТБО, текущий ремонт МКД) собственникам и пользователям помещений, проживающих в доме. Ответчик является собственником ____ в указанном жилом доме. По состоянию на 01.07.2019 задолженность начисленной платы за коммунальные услуги по адресу: ____ составляет 10 881,79 руб. Ранее общество обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебный приказ был вынесен 08.02.2019. Определением мирового судьи Восточного судебного участка ____ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения. ООО «Инта-Приполярье» разъяснено право обращения с аналогичными требованиями в порядке искового судопроизводства. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

__.__.__ в суд поступило заявление ООО «Инта-Приполярье» об отказе от исковых требований к Пиценко В.В. в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Отказ представителя истца от требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску ООО «Инта - Приполярье» к Пиценко В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по госпошлине, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.

Судья     Н.В. Сапегина