Решение по делу № 2-3244/2019 от 25.06.2019

№ 2-3244/2019

24RS0013-01-2019-002508-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Беляевой А.С.

пом. прокурора Емельяновского района Красноярского края Алексеева Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах Иванова Ивана Дмитриевича, к МБОУ «СОШ № п. Кедровый Красноярского края» о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действующий в интересах Иванова И.Д., обратился с иском к МБОУ «СОШ № п. Кедровый Красноярского края» о взыскании заработной платы.

В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что прокуратурой Емельяновского района Красноярского края проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МБОУ «СОШ № п. Кедровый Красноярского края». В ходе проверки установлено, что заработная плата работнику МБОУ «СОШ № п. Кедровый Красноярского края» Иванову И.Д., выплачивалась ниже установленного МРОТ, с учетом северной и районной надбавки.

Просил взыскать с МБОУ «СОШ № п. Кедровый Красноярского края» в пользу Иванова И.Д. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ – 34 274 рубля 02 копейки.

В судебном заседании истец –пом. прокурора Алексеев Р.О. поддержал исковые требования.

Иванов И.Д. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ № п. Кедровый Красноярского края» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены, в связи с чем, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции РФ - в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ.

Часть 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

На основании ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Как следует из ст. 146 Трудового кодекса РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

При этом ст. 148 Трудового кодекса РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал необходимость при установлении системы оплаты труда в равной мере соблюдать как норму, гарантирующую работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила статей 2, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в местностях с особыми климатическими условиями в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях (определения от 01 октября 2009 г. N 1160-О-О, от 17 декабря 2009 г. N 1557-О-О, от 25 февраля 2010 г. N 162-О-О и от 25 февраля 2013 г. N 327-О).

Таким образом, вышеуказанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Данная правовая позиция подтверждена и Постановлением Конституционного Суда РФ от 07 декабря 2017 года N 38-П, в пункте 4.2 которого указано, что в силу прямого предписания Конституции Российской Федерации (ст. 37, ч. 3) минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, то есть, без учета природно-климатических условий различных регионов страны. Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы как этой гарантии, так и самих указанных выплат, что недопустимо в силу предписаний статьи 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации и принципов правового регулирования трудовых правоотношений.

Согласно ст.133.1 ТК РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации может устанавливаться для работников, работающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Размер районного коэффициента, применяемого на территории Красноярского края, установлен постановлением администрации Красноярского края от 21.08.1992 № 311-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» и с 01.09.1992 года составляет 1,30, и размер северной надбавки также составляет 1,30.

На основании Постановления Министерства труда РФ № 49 от 11 сентября 1995 г. в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате.

Данное постановление, устанавливающее повышенный коэффициент к заработной плате в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, в размере - 1,3, применяется и на территории Емельяновского района.

Из материалов дела следует:

-Иванов И.Д. принят приказом № от ДД.ММ.ГГГГг. в МБОУ «СОШ № п. Кедровый Красноярского края» плотником.

МРОТ с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составил 9489 рублей и с учетом районной (30%) и северной (30%) надбавки, заработная плата Иванова И.Д. по 1 ставке не могла быть менее 15182,40 руб.

МРОТ с ДД.ММ.ГГГГг. составил 11163 рубля и с учетом районной (30%) и северной (30%) надбавки, заработная плата Иванова И.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ. (требуемый период), при полной выработке нормы рабочего времени, не могла быть менее по 1 ставке – 17860,80 руб.

Исходя из материалов дела следует, что заработная плата Иванова И.Д. выплачивалась менее положенной (при норме отработанного времени), с учетом вышеуказанных положений закона, подлежит взысканию с ответчика не доначисленная истцу заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ., исходя из расчета:

-январь (отработана норма – 20 дн.) - 15182,40 руб. минус 11016 руб. (выплачено) – 4166 руб. 40 коп. – не начислено и не выплачено;

-февраль (отработана норма-23дн.) - 15182,40 руб. минус 11016 руб. – 4166 руб. 40 коп. – не начислено и не выплачено;

-март (отработано норма- 26дн.) - 15182,40 руб. минус 11587,51 руб. = 3594,89 руб.

-апрель (отработана норма-25дн.) - 15182,40 руб. минус 11016 руб. – 4166 руб. 40 коп. – не начислено и не выплачено;

-май (отработано норма – 24 дня) - 17860,80 руб. минус 11162,99 руб. – 6697,81 руб.– не начислено и не выплачено;

-июнь (отработано – 16 дней при норме – 25 дней) - 17860,80 руб. : 25 х 16 = 11430,91 руб. минус 7048,19 руб. = 4382,72 руб.;

-июль (отработано 4 дня при норме 26 дней) – 17860,80 : 26 х 4 = 2747,81 минус 1717,38 = 1030,43 руб.;

-август (отработано 22 дня при норме – 27 дн.) - 17860,80 руб. : 27 х 22 = 14553,24 минус 9055,78 руб. – 5497,46 руб. – не начислено и не выплачено; ИТОГО – 33 702 руб. 51 коп.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина –1211,07 руб. (33702 руб. 51 коп. минус 20000 х3 % +800).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Емельяновского района Красноярского края – удовлетворить.

Взыскать с МБОУ «СОШ № п. Кедровый Красноярского края» в пользу Иванова Ивана Дмитриевича заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ. – 33702 рубля 51 копейку.

Взыскать с МБОУ «СОШ № п. Кедровый Красноярского края» в доход местного бюджета государственную пошлину –1211 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (21 августа 2019г.) путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья О.М. Оголихина