Решение по делу № 2-528/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-528/2017

Поступило в суд 12.07.2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Обь Новосибирской области                                                                   31 июля 2017 года

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Захарова А.Ю.,

При секретаре Винокурцевой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Расчетно-Кассовый Центр» к Шумихиной <данные изъяты>, Шумихину <данные изъяты>, Шумихину <данные изъяты> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Расчетно-Кассовый Центр» обратилось в Обской городской суд Новосибирской области с иском к Шумихиной Н.М., Шумихину А.Л., Шумихину А.Л. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, в котором указано, что многоквартирный дом <адрес> находится в управлении управляющей компании ООО «УК ДеЗ-2» с апреля 2013 года.

Между управляющей компанией ООО «УК ДеЗ-2» и ООО «РКЦ» заключен договор уступки права требования (цессии), на основании которого от ООО «УК ДеЗ-2» к ООО «РКЦ» перешло право взыскания в свою пользу в досудебном и в судебном порядке задолженности, имеющейся у должников перед ООО «УК ДеЗ-2» с правом взыскания судебных расходов. Ответчики Шумихина Н.М., Шумихин А.Л., Шумихин А.Л. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, но не исполняют своих обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Управляющая компания ООО «УК ДеЗ-2» в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств и не внесении платы за жилищно-коммунальные услуги, вынуждена нести убытки и за свой счет оплачивать предоставленные ответчику жилищно-коммунальные услуги. На ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги за вышеуказанную квартиру, составляет 106 489,90 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков Шумихиной Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шумихина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шумихина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-Кассовый Центр» ИНН 5448950798 задолженность на ДД.ММ.ГГГГ года по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 106 489,90 руб., пени в размере 39 741,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 677 руб., расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 4 125 руб., расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «РКЦ» исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Шумихина Н.М., Шумихин Ал.А., Шумихин Ан.А. в судебное заседание не явились, уведомлены по адресу, имеющемуся в материалах дела.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Таким образом, и специальный закон, и ГПК РФ предусматривают, что взыскание задолженности по таким платежам производится посредством выдачи судебного приказа, в связи с чем ООО «РКЦ» должно было первоначально обратиться с указанными выше требованиями к мировому судье.

Отмена судебного приказа с разъяснением права взыскателя на последующее предъявление требования в порядке искового производства согласно ст. ст. 128, 129 ГПК РФ осуществляется только при наличии возражений со стороны должника, поданных в установленный законом срок. Следовательно, подача должником возражений относительно исполнения судебного приказа будет свидетельствовать о возникновении спора о праве, что дает взыскателю основание для обращения в суд в порядке искового производства после отмены судебного приказа.

Таким образом, законом предусмотрен обязательный приказной порядок взыскания с физических лиц указанных платежей, в связи с чем истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности только после отмены судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО «Расчетно-Кассовый Центр» к Шумихиной <данные изъяты>, Шумихину <данные изъяты>, Шумихину <данные изъяты> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что ООО «РКЦ» с данными требованиями имеет право обратиться в судебный район г. Оби Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                         ПОДПИСЬ                                             А.Ю. Захаров

<данные изъяты>