Решение по делу № 2а-1274/2017 от 22.08.2017

Дело № 2а-1274/2017

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м     Российской Федерации

25 августа 2017 г.                                                                                                             г. Канаш                                                                                                    

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи                                                              Архипова В.В.,

с участием и.о. Канашского межрайпрокурора                                    Васильева О.В.,         

представителя административного истца             Кротова Д.И.,

при секретаре судебного заседания                                                       Гавриловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Канашскому району к Михайлову А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник Отдела МВД России по Канашскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики отношении Михайлова А.А., указав, что решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлова А.А. был установлен административный надзор сроком на шесть лет с возложением административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня (кроме случаев выхода на работу).

Требования мотивированы тем, что 28 мая 2017 г. принять Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Этим законом внесены изменения в статью 4 Федерального закона № 64 ФЗ от 06 апреля 2014 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В связи с этим начальник Отдела МВД России по Канашскому району просит суд установить в отношении поднадзорного лица Михайлова А.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики, как лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании инспектор по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Канашскому району Кротов Д.И., действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, повторно приведя их суду.

Административный ответчик - поднадзорное лицо Михайлов А.А. извещен, в судебное заседание не явился, просил провести судебное разбирательство в его отсутствие, выразил согласие с административным иском об установлении дополнительного ограничения (л.д. <данные изъяты>).

Прокурор - и.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Васильев О.В. полагал административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, материалы дела административного надзора , приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Решением Ленинского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлова А.А. установлен административный надзор сроком на шесть лет с возложением административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 22 часов 00 минут до 06.00 часов утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД РФ по Канашскому району было заведено дело административного надзора в отношении Михайлова А.А., и последний поставлен на профилактический учет.

В тот же день при постановке на учет Михайлов А.А. был предупрежден о возможности продления срока административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также под роспись ознакомлен с возложенными обязанностями, ограничениями и периодичностью явки на регистрацию в Отдел МВД России по Канашскому району.

С указанными возложенными обязанностями и ограничениями Михайлов А.А. был ознакомлен 20 октября 2014года под роспись.

Решениями Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Михайлову А.А. были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три и четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для регистрации.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

В силу части 2 обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 134 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года без лишения права занимать определенные должности идли заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 134 УК РФ относится к категории тяжких, так как санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из дела административного надзора , Михайлов А.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, заявление начальника Отдела МВД России по Канашскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики отношении Михайлова А.А. подлежит удовлетворению, поскольку, установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы территории Чувашской Республики является обязательным.

Указанное административное ограничение согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 177, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Канашскому району к Михайлову А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить Михайлову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения решениями Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом.

Судья                                                                                                                         В.В. Архипов

Мотивированное решение составлено 25 августа 2017 года.

2а-1274/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД РФ по Канашскому району
Ответчики
Михайлов А.А.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
22.08.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
22.08.2017[Адм.] Передача материалов судье
22.08.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.08.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2017[Адм.] Судебное заседание
25.08.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее