Решение по делу № 2-1580/2015 от 14.09.2015

дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года                                                                                                                    г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием представителя истцов ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о земельного участка в натуре -

у с т а н о в и л :

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО4, о разделе земельного участка в натуре, в котором просит суд произвести раздел в натуре земельного участка общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выделив в собственность ФИО2 земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером , в собственность ФИО1 земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером в собственность ответчиков земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером .

Свои требования истцы обосновывает тем, что им на праве собственности принадлежит по 1/3 доли в праве на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. 1/3 доля в праве на указанный земельный участок принадлежала ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти ФИО8 являются ответчики.

В мае 2015 года было проведено межевание и раздел спорного земельного участка, в результате которого были образованы три земельных участка площадью 1000 кв.м. каждый, с кадастровыми номерами .

Несмотря на это достичь соглашения о разделе имущества в натуре у сторон не получается.

В судебном заседании представитель истцов настаивала на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.

Суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании истцам на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. 1/3 доля в праве на указанный земельный участок принадлежала ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права, копией свидетельства о смерти.

Как следует из справки выданной нотариусом ФИО9 наследниками принявшими наследство после смерти ФИО8 являются её дети ФИО4 и ФИО4 Ответчик ФИО3 в наследственные права не вступал.

Как следует из материалов кадастрового дела, мае 2015 года, на основании заявления собственников, было проведено межевание и раздел спорного земельного участка, в результате которого были образованы три земельных участка площадью 1000 кв.м. каждый, с кадастровыми номерами

В соответствии с со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственниками 1/3 доли в праве на спорный земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО8, являются её дети ФИО4 и ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о земельного участка в натуре, удовлетворить частично.

Произвести раздел в натуре земельного участка общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, выделив в собственность:

ФИО2 земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

ФИО1 земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

ФИО4 и ФИО5 земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ? доли в праве каждому.

Право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером :75, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, прекратить.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                                      М.Л. Жирнов

2-1580/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Спицина А.В.
Никольская Л.В.
Ответчики
Виноградов А.А.
Виноградов А.Д.
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
14.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2015Передача материалов судье
19.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Судебное заседание
10.12.2015Судебное заседание
12.01.2016Судебное заседание
12.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее