дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2016 года г. Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием представителя истцов ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о земельного участка в натуре -
у с т а н о в и л :
ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО4, о разделе земельного участка в натуре, в котором просит суд произвести раздел в натуре земельного участка общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выделив в собственность ФИО2 земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, в собственность ФИО1 земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № в собственность ответчиков земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №.
Свои требования истцы обосновывает тем, что им на праве собственности принадлежит по 1/3 доли в праве на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. 1/3 доля в праве на указанный земельный участок принадлежала ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после смерти ФИО8 являются ответчики.
В мае 2015 года было проведено межевание и раздел спорного земельного участка, в результате которого были образованы три земельных участка площадью 1000 кв.м. каждый, с кадастровыми номерами №.
Несмотря на это достичь соглашения о разделе имущества в натуре у сторон не получается.
В судебном заседании представитель истцов настаивала на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о его дне, времени и месте, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие – в порядке заочного судопроизводства.
Суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании истцам на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. 1/3 доля в праве на указанный земельный участок принадлежала ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права, копией свидетельства о смерти.
Как следует из справки выданной нотариусом ФИО9 наследниками принявшими наследство после смерти ФИО8 являются её дети ФИО4 и ФИО4 Ответчик ФИО3 в наследственные права не вступал.
Как следует из материалов кадастрового дела, мае 2015 года, на основании заявления собственников, было проведено межевание и раздел спорного земельного участка, в результате которого были образованы три земельных участка площадью 1000 кв.м. каждый, с кадастровыми номерами №
В соответствии с со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственниками 1/3 доли в праве на спорный земельный участок, оставшиеся после смерти ФИО8, являются её дети ФИО4 и ФИО4.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, -
р е ш и л :
Иск ФИО2, ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о земельного участка в натуре, удовлетворить частично.
Произвести раздел в натуре земельного участка общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, выделив в собственность:
ФИО2 земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;
ФИО1 земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;
ФИО4 и ФИО5 земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по ? доли в праве каждому.
Право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №:75, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, прекратить.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Л. Жирнов