Дело № 2-982/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2017 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бабаян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой С. Н. к ИП Рыскинду Ю. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Васильева С.Н. обратилась в суд с названным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП Рыскиндом Ю.М. был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых. Однако в указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил. Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты.
Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств об отложении судебного заседания от него в суд не поступало.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Васильевой С. Н. (займодавец) и ИП Рыскиндом Ю. М. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты фактического предоставления с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых. ИП Рыскинд Ю.М. обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Васильева С.Н. свою обязанность по перечислению ИП Рыскинду Ю.М. денежной суммы в размере <данные изъяты> исполнила, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате начисленных процентов у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты.
Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истицей при подаче иска в суд, была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму суд также находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истицы, поскольку требования последней подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Васильевой С. Н. к ИП Рыскинду Ю. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ИП Рыскинда Ю. М. в пользу Васильевой С. Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: М.В. Васильева
Решение в окончательной форме
изготовлено 19 апреля 2017 года.