Решение по делу № 9-22/2020 от 15.01.2020

М-25/2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

7 февраля 2020 г. г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Жабина А.В. к Уваровой С.В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Жабина А.В. по доверенности Милюкова Т.И., обратилась в суд с иском к Уваровой С.В. о признании права собственности, просит суд признать право собственности истца на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> состоящий из литер: <данные изъяты> инвентарный №, находящийся по адресу: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении указано о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца ответчиком Уваровой С.В.; доплатить государственную пошлину в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>

Вышеназванное определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ получено истцом Жабиным А.В., представителем истца Милюковой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, в суд поступили: заявление о приобщении документов от ДД.ММ.ГГГГ; чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; уточненное исковое заявление; копия выписки из постановления главы администрации Верхнечуевского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка в собственность»; копия выписки из постановления главы Верхнечуевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации домовладений на территории Верхнечуевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области»; копия постановления администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером №

При этом, согласно выписке из постановления главы Верхнечуевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации домовладений на территории Верхнечуевского сельсовета Уваровского района Тамбовской области» спорное домовладение принадлежит истцу Жабину А.В. и ответчику Уваровой С.В.; из копии постановления администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером №» следует, что земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему истцу Жабину А.В., присвоен адрес: <адрес>

При таких обстоятельствах, истцом не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца ответчиком Уваровой С.В., учитывая, что спорый жилой дом, исходя из приложенных к иску документов, принадлежит и истцу, и ответчику, при этом истцом не указаны обстоятельства, на которых он основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а именно основания для признания за истцом права собственности на целое домовладение.

Учитывая изложенное, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом не представлены сведения, подтверждающие невозможность устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; ходатайств о продлении процессуального срока, не заявлено.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жабина А.В. к Уваровой С.В. о признании права собственности – возвратить представителю истца Милюковой Т.И. со всеми приложенными к нему документами, о чем уведомить истца Жабина А.В.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Врагова