Решение по делу № 2-207/2020 от 12.12.2019

Дело № 2-207/20

                                                                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2020 года                                                                                           г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Новая Линия" к Самотоеву Дмитрию Александровичу о взыскании ущерба,

установил:

ООО «Новая Линия» обратилось в суд к Самотоеву Д.А. с исковым требованием о взыскании ущерба.

          Исковые требования мотивированы тем, что Самотоев Д.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Новая Линия» в должности водителя категории «Д».

05.12.2018 ответчик, управляя транспортным средством А09204, государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу, совершил столкновение с автомобилем марки «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак №, принадлежащим                       ФИО4

Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту - ДТП) был признан ответчик, который допустил нарушение правил дорожного движения, с связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 12.12.2018 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В результате ДТП ФИО4 был причинен имущественный ущерб.

Решением Советского районного суда г. Иваново и определением о взыскании судебных расходов Советского районного суда г. Иваново с истца в пользу ФИО4 взыскана сумма ущерба в размере 359 805,76 руб.

В настоящее время истцом выплачена ФИО4 денежная сумма в размере 336 770,80 руб.

Истец указывает, что ответчик знал о причиненном ущербе, но, несмотря на неоднократные предложения со стороны сотрудников истца погасить задолженность добровольно, не погасил ее.    10.01.2019 ответчик по собственному желанию был уволен из ООО «Новая Линия». Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о добровольном исполнении имеющейся обязанности, но ответ на него получен не был.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Самотоева Д.А. в пользу ООО «Новая Линия» причиненный ущерб в размере 359 805,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6798 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Великов О.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчика Самотоев Д.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Судом установлено, что 01.11.2018 Самотоев Д.А. принят на работу, на должность водителя в ООО «Новая Линия». (л.д. 9,10-11)

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда                      г. Иваново от 18.06.2019 установлено, 05 декабря 2018 года в 13 часов 20 минут Самотоев Д.А., управляя автобусом А09204, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. На регулируемом перекрестке <адрес> с <адрес>, он выехал на запрещенный красный сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, которая в свою очередь совершила столкновение –наезд на стоящее без движения на                 <адрес> автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5 Указанными действиями ответчик нарушил п.п. 1.3,1.5, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В момент ДТП Самотоев Д.А. являлся работником ООО «Новая Линия».

Решением суда исковые требования ФИО4 удовлетворены частично, с ООО «Новая Линия» взыскан ущерб в размере 292276 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 2000 руб., расходы по оценке ущерба в размере                 14000 руб., расходы по хранению поврежденного имущества в размере                 16 000 руб., почтовые расходы в размере 550 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6302,76 руб., всего 331 128,76 руб.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с                ООО «Новая Линия» в пользу ФИО4 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 28677 руб.

Решение и определение суда вступили в законную силу, истцу выдан исполнительный лист.

ООО «Новая Линия» частично исполнил решение суда и выплатило ФИО4 денежные средства по исполнительному листу в размере                       332 770,80 руб., что подтверждается платежным ордером № от 30.08.2019 на сумму 38251,87 руб., платежным ордером № от 05.09.2019 на сумму           86255,19 руб., платежным ордером № от 06.09.2019 на 173851,62 руб., платежным ордером № от 09.09.2019 на сумму 34412,12 руб.

Как следует из ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

       Согласно ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Статьей 238 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

         Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами (ч.2 ст. 242 ТК РФ).

Как следует из ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.

Совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ установлено судом. Факт его совершения ответчик не оспаривал.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком исковых требований ООО «Новая Линия" выполнено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.

В силу положений п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону.

Как следует из исковых требований, истцом поставлен вопрос о взыскании с ответчика понесенных организацией судебных расходов в рамках другого гражданского дела: по уплате государственной пошлины в размере 6.302 руб., расходов на оплату услуг представителя - 28.677 руб.

         Однако, по мнению суда, данные судебные расходы, не подлежат взысканию с ответчика в порядке регресса, так как с учетом их правовой природы они не могут быть признаны убытками по смыслу действительного прямого ущерба, который заложен в нормах трудового законодательства, поскольку данные судебные расходы в рамках гражданского процесса, не относятся к прямому действительному ущербу для работодателя и не связаны напрямую с действиями ответчика, в результате которых причинен действительный ущерб. Следовательно, признание иска ответчика в указанной части принято судом быть не может.

Ответчик обязан возместить истцу причиненный вследствие совершенного им правонарушения ущерб в размере 324 276 руб.: стоимость восстановительного ремонта - 292.276 руб., расходы по эвакуации автомобиля - 2.000 руб., расходы на хранение автомобиля - 16.000 руб., расходы по оценке ущерба - 14.000 руб.

С учетом этого суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в размере 324.276 руб. Исковые требования в остальной части удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 6 443 руб. (с учетом удовлетворенных судом имущественных требований). Несение истцом данных расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Новая Линия" - удовлетворить частично.

Взыскать с Самотоева Дмитрия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Новая Линия" ущерб в размере 324.276 рублей.

Взыскать с Самотоева Дмитрия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Новая Линия" расходы на уплату государственной пошлины в размере 6.443 руб.

В удовлетворении остальных требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

                          Судья                                                   Тимофеева Т.А.

Мотивированное решение составлено 4 февраля 2020 года