Решение от 02.02.2020 по делу № 5-273/2020 от 02.02.2020

5-273/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 02 февраля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кулаковская Т.И.,

с участием Горохова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Горохова И.М. ____ года рождения, уроженца ___, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: ____ в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении Горохов В.М. совершил мелкое хулиганство в том, что ____ 2020 года в ___ мин находясь в подъезде дома ____ в состоянии алкогольного опьянения, стучал в квартиру, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым проявил неуважение к обществу.

В суде Горохов В.М. вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав пояснение Горохова В.М., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В своем объяснении С. указала о том, ____ 2020 года в подъезде по ____ ее сожитель Горохов В.М. сильно стучал по двери, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Вина Горохова В.М. подтверждается также рапортом сотрудника полиции З. заявлением и объяснением С.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Горохова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ____ 2020 года в ___ мин Горохов В.М. находясь в подъезде по ____ в состоянии алкогольного опьянения, стучался в дверь, ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, т.е. совершил мелкое хулиганство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое произошло в общественном месте в подъезде жилого дома, смягчающее административную ответственность обстоятельства, наличия место работы, что подтверждено телефонограммой Т. подтвердившего факт трудоустройства Горохова И.М. в автомастерской и назначает административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ___, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░) ░░░ ░░ ░░(░); ░░░ №; ░░░ №; ░░░ № ░░░░░ №; ░░░ №

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░ / ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.