Решение по делу № 2а-73/2020 от 18.11.2019

24RS0049-01-2019-001312-95

Гр.дело № 2а-73/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

рассматривая дело по административному исковому заявлению Белова Алексея Юрьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сосновоборску УФССП России по Красноярскому краю Патрикеевой Е.С. о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Белов А.Ю. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сосновоборску УФССП России по Красноярскому краю Патрикеевой Е.С. о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным, возложении обязанностей, ссылаясь на то, что он полностью погасил задолженность по исполнительному производству № <данные изъяты>, возбужденному на основании исполнительного листа о взыскании с него в пользу МИФНС России № 24 по Красноярскому краю задолженности по налогам. Однако, судебной пристав-исполнитель, не оканчивает данное исполнительное производство.

В судебное заседание административный истец Белов А.Ю. не явился, о дне и времени и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель административного истца Волков Д.Н., по доверенности от 15.01.2019, не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, в суд представил письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска, в связи с окончанием административным ответчиком оспариваемого исполнительного производства, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, ему известны и понятны.

В судебное заседание представитель ОСП по г. Сосновоборску УФССП России по Красноярскому краю не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.46, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по административному исковому заявлению Белова Алексея Юрьевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сосновоборску УФССП России по Красноярскому краю Патрикеевой Е.С. о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным, возложении обязанностей, производством прекратить в связи с отказом административного истца от искового заявления.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. (ч.1 ст. 195 КАС РФ)

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: М.О. Альбрант