Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

                 Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

«16» ноября 2015 года                                                                                                           с. Заветное

                                       РЕМОНТНЕНСКИЙ

районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Галилееве И.А.,

с участием: представителя ответчиков Зулкарнаева Л.Х., Магомедовой Ю.С, Мурадова А.Н. - адвоката Пересадилова П.Г., представившего ордер от 16.11.2015 года,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Зулкарнаеву Л.Х., Магомедовой Ю. С., Мурадову А.Н. о взыскании солидарно с Зулкарнаева Л.Х., Магомедовой Ю. С., Мурадова А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору от 06.05.2013г. в размере 809 523(восемьсот девять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 32 копейки, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11 295 (одиннадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 23 копейки,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

       Представитель дополнительного офиса № 3349/7/08 Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Решетников А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Зулкарнаеву Л.Х., Магомедовой Ю. С., Мурадову А.Н. о взыскании солидарно с Зулкарнаева Л.Х., Магомедовой Ю. С., Мурадова А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору от 06.05.2013г. в размере 809 523(восемьсот девять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 32 копейки, взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11 295 (одиннадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 23 копейки,уплаченной истцом при подаче данного искового заявления.

       Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что,      Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала 06.05.2013г. заключило с Зулкарнаевым Л.Х. (далее заёмщик) кредитный договор №. В обеспечение кредитной сделки были заключены договора поручительства физических лиц: от 06.05.2013г. с Магомедовой Ю.С. и от 06.05.2013г. с Мурадовым А.Н.. Согласно п.2.1 договора поручительства физического лица, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей под 14,5% годовых, Заемщик, в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать денежные средства за пользование кредитом в виде процентов (п.4.2.2) и погашать кредит ежемесячно равными долями согласно графику, установленному п.4.2.1 кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита - 10.04.2018 г. В соответствии с письменным распоряжением Заемщика денежные средства по Кредитному договору от 06.05.2013г. были перечислены на его текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером от 07.05.2013г., выпиской из лицевого счета за 07.05.2013г. Зулкарнаев Л.Х. не исполнил свои обязательства по Кредитному договору от 06.05.2013г. На 26 августа 2015 года образовалась задолженность в сумме 809 523,32 рублей, из которых: срочная задолженность в сумме 622 222,24 (шестьсот двадцать две тысячи двести двадцать два рубля 24 копейки); просроченная задолженность по основному долгу 77 777,16 (Семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь рублей 16 копеек); просроченные проценты 102 921,61 (Сто две тысячи девятьсот двадцать один рубль 61 копейка); пени за просроченные заемные средства 764,80 (Семьсот шестьдесят четыре рубля 80 копеек); пени за просроченные проценты 5 836,91 (Пять тысяч восемьсот тридцать шесть рублей 91 копейка). Свои обязательства по возврату кредита, процентов по кредиту Заемщиком выполнены не были, что подтверждается расчетом суммы задолженности на 26.08.2015 г. по кредитному договору от 06.05.2013г. Кредитором были начислены следующие штрафные санкции: пени за просроченные заемные средства 764,80 (Семьсот шестьдесят четыре рубля 80 копеек); пени за просроченные проценты 5 836,91 (Пять тысяч восемьсот тридцать шесть рублей 91 копейка). В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Зулкарнаеву Л.Х., Магомедовой Ю. С., Мурадову А.Н. 03.08.2015г. были направлены требования о досрочном возврате кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования, что подтверждается квитанциями об отправки заказной корреспонденции от 05.08.2015г.

    В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» не прибыли, не представили суду уважительных причин своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

       С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.      

          В судебном заседании представитель ответчиков Зулкарнаева Л. Х., Магомедова Ю. С. и Мурадова А.Н., выбывших с постоянного места жительства и место жительства которых в настоящее время неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 и 119 ГПК РФ - адвокат адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ростовской области Пересадилов П.Г., пояснил суду, что поскольку мнение по заявленным истцом требованиям представляемых им ответчиков ему неизвестно, считает, что суд при разрешении спора должен руководствоваться действующим законом.

        В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

-- копия кредитного договора от 06.05.2013 года с приложениями (л.д. 8-21);

-- копия договора поручительства физического лица от 06.05.2013 года с приложениями (л.д.22-30);

-- копия договора поручительства физического лица от 06.05.2013 года с приложениями (л.д.31-39);

-- копия мемориального ордера от 07.05.2013 г. (л.д.40);

-- копия лицевого счета Зулкарнаева Л.Х. (л.д. 41-42);

--расчет суммы задолженности Зулкарнаева Л.Х. по кредитному договору от 06.05.2013 года (л.д.43);

-- копии требований, почтовых кассовых чеков и уведомлений о досрочном возврате задолженности (л.д. 44-53);

-- копии паспортов Зулкарнаева Л.Х., Магомедовой Ю.С., Мурадова А.Н. (л.д. 54-59);

-- копии учредительных документов ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 60-71).

       Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

        В судебном заседании нашло подтверждение, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» 06.05.2013г. заключило с Зулкарнаевым Л.Х. (далее заёмщик) кредитный договор №. В обеспечение кредитной сделки были заключены договора поручительства физических лиц: от 06.05.2013г. с Магомедовой Ю.С. и от 06.05.2013г. с Мурадовым А.Н..

    Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером от 07.05.2013г., выпиской из лицевого счета за 07.05.2013г., выпиской из лицевого счета за 03 сентября 2012 г., ответчики воспользовались денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования в размере 700 000(семьсот тысяч) рублей. Таким образом, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ответчиками выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчики также взяли на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнили, что подтверждается расчетом задолженности Зулкарнаева Л.Х. по кредитному договору № от 06.05.2013 года (л.д.43), требованиями о досрочном возврате задолженности с приложением почтовых уведомлений.

      Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.

      Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования ответчиками в суд не представлено.

        При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Зулкарнаеву Л.Х., Магомедовой Ю. С., Мурадову А.Н. о взыскании солидарно с Зулкарнаева Л.Х., Магомедовой Ю. С., Мурадова А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору от 06.05.2013г. в размере 809 523(восемьсот девять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 32 копейки - удовлетворить.

             Взыскать солидарно с Зулкарнаева Л.Х., Магомедовой Ю. С., Мурадова А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору от 06.05.2013г. в размере 809 523(восемьсот девять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 32 копейки.

      Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

         Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11 295 (одиннадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 23 копейки. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

         Взыскать с Зулкарнаева Л.Х., Магомедовой Ю. С., Мурадова А.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 11 295 (одиннадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 23 копейки - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

                                                   

                                                            Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.05.2013░. ░ ░░░░░░░ 809 523(░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 32 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.05.2013░. ░ ░░░░░░░ 809 523(░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 32 ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» 11 295 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.11.2015 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-854/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала АО "Российский Сельскохозяйственный б
Ответчики
Мурадов А.Н.
Зулкарнаев Л.Х.
Магомедова Ю.С.
Суд
Ремонтненский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
remontnensky.ros.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Передача материалов судье
23.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее