Решение по делу № 2а-1425/2020 от 30.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-1425/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по РБ к Зармакову Сергею Даниловичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зармакову С.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 2353 руб., пени в размере 1272,00 руб., пени 78,27 руб.

В обоснование указала, что на Зармакова С.Д. зарегистрирован объект налогообложения: земельный участок, находящийся по адресу: ..., кадастровый .... Административный ответчик обязанность по уплате земельного налога надлежащим образом не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, Зармакову С.Д. были начислены пени, в его адрес направлены требования об уплате недоимки по земельному налогу, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения. Обязанность по уплате налога в установленный в требовании срок не исполнена, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС №1 по РБ с указанным административным иском в суд.

По правилам главы 33 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материала дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в Налоговом кодексе Российской Федерации.

В силу п.1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 388 НК РФ - налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ). Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 396 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно п.1 и п.4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ права на земельный участок подлежат государственной регистрации.

Таким образом, плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним права на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.

Судом установлено, что ответчик Зармаков С.Д. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по РБ в качестве налогоплательщика.

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: ... кадастровый ..., за который налогоплательщику начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1272 руб.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: ... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 424,00 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 424 руб., ... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен земельный налог за 2016 г. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 424,00 руб.

Поскольку обязанность по уплате налога Зармаковым С.Д. не была исполнена в указанный срок, истцом в его адрес были направлены требования об уплате земельных налогов в указанном размере ..., ..., ... с указанием срока для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Таким образом, учитывая, что Зармаков С.Д. является собственником земельного участка, соответственно является плательщиком земельного налога, однако обязанность по уплате налогов им не исполнена. Несмотря на направленные уведомления и требования об уплате земельного налога, сумма налогов не была уплачена до настоящего времени, в связи с чем, суд находит требования налогового органа о взыскании суммы налогов в указанном размере подлежащим удовлетворению.

Нарушение срока уплаты налога влечет начисление пени, сумма которых рассчитана налоговыми органами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ верно и также подлежит взысканию с ответчика Зармакова С.Д.

Предусмотренный ст.48 НК РФ срок не пропущен, поскольку первоначально налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен по заявлению должника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., поскольку истец от уплаты пошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 291, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №1 по РБ удовлетворить.

Взыскать с Зармакова Сергея Даниловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... пользу Межрайонной ИФНС № 1 по РБ задолженность по земельному налогу в размере 1272 руб., пени в размере 78,27 руб., всего 1350,27 руб.

Взыскать с Зармакова Сергея Даниловича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня получения лицами участвующими в деле копии решения, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Е.А. Богомазова