Решение по делу № 5-58/2019 от 08.05.2019

Дело 5-58/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2019 года                                  п. Пограничный

    Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Запруднева Юрия Николаевича, 31.01.1971г.р., по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

В Пограничный районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Запруднева Юрия Николаевича по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возвращении материала должностному лицу ОМВД России по Пограничному району, по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, свидетельствующих проведение административного расследования по делу, не смотря на наличие в деле определения от 07.10.2018года, отсутствуют сведения о направлении потерпевшей ФИО3 на медицинское освидетельствование в связи с причиненными ей побоями, отсутствует медицинское заключение с указанием наличия телесных повреждений у потерпевшей либо их отсутствия.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, составившим протокол, в случае в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, протокол об административном правонарушении с материалами подлежит возвращению в ОМВД России по Пограничному району.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить в ОМВД России по Пограничному району Приморского края административный материал в отношении Запруднева Юрия Николаевича по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для устранения недостатков.

Судья :                                      Свиридова И.Г.