Решение от 13.05.2020 по делу № 2-501/2020 от 27.03.2020

Дело №2-501/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.М..,

при секретаре Гончаровой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Смоленскому областному государственному бюджетному учреждению «Никольский психоневрологический интернат» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области обратился в cуд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что Рославльской межрайонной прокуратурой Смоленской области в ходе проведения проверки исполнения требований соблюдения федерального законодательства в сфере социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, установлены нарушения законодательства.

В силу п. 3.12 Порядка предоставления социальных услуг поставщиками социальных услуг в Смоленской области, утвержденного постановлением Администрации Смоленской области от 12.09.2014 года № 645, поставщик социальных услуг должен обеспечить дублирование сообщений голосовыми сообщениями.

В нарушение указанных требований дублирование текстовых сообщений голосовыми сообщениями в СОГБУ «Никольский ПНИ» не обеспечено.

Просят СОГБУ «Никольский ПНИ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязать обеспечить дублирование текстовых сообщений в здании учреждения голосовыми сообщениями.

В судебном заседании помощник Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области Шевченко О.М. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика СОГБУ «Никольский ПНИ» признала исковые требования в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░