Решение по делу № 2а-1071/2019 от 02.08.2019

дело № 2а-1071/2019

УИД 26RS0014-01-2019-002027-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

12 августа 2019 года                                                                           г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела по административному исковому заявления административного истца Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее - НАО «ПКБ») к административным ответчикам Изобильненскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель административного истца НАО «ПКБ» по доверенности Куницкая М.П. с административным исковым заявлением к административным ответчикам Изобильненскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю с требованиями:

- признать бездействие судебного пристава-исполнителя Изобильненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Попова В.И. в части принятия решения по существу требований заявления о предоставлении информации о ходе исполнительного производства и совершению исполнительных действий от 10.06.2019 незаконным;

- обязать судебного пристава-исполнителя Изобильненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Попова В.И. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем принятия решения по существу требований заявления о предоставлении информации о ходе исполнительного производства и совершению исполнительных действий от 10.06.2019 и предоставления решения взыскателю.

09.08.2019 в Изобильненский районный суд от представителя административного истца НАО «ПКБ» по доверенности Куницкой М.П. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, в котором она указала, что последствия отказа от административного иска и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ, заявителю известны и понятны.

В судебное заседание стороны по делу не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили.

С учетом положений ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление представителя административного истца об отказе от административного иска в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу по административному исковому заявления административного истца НАО «ПКБ» к административным ответчикам Изобильненскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения, в связи с отказом административного истца от иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как указано в заявлении, статья 195 КАС РФ, в которой указаны порядок и последствия прекращения производства по административному делу, административному истцу понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа административного истца от иска и прекращении производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу 2а-1071/2019 по административному исковому заявления административного истца НАО «ПКБ» к административным ответчикам Изобильненскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда.

Судья                                                   С.А. Сивцев