Решение по делу № 2-1005/2020 от 12.05.2020

дело № 2-1005/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» июня 2020 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к УФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк России, ООО КБ «АйманиБанк» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Волжский городской суд <адрес> с иском к УФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк России, ООО КБ «АйманиБанк» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда. Просят взыскать с ПАО Сбербанк, ООО КБ «АйМаниБанк», УФССП России по <адрес> солидарно в пользу ФИО1 моральный вред в размере 250 000 руб., 32 054,80 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 478 руб. - расходы по отправке почтовой корреспонденции, а всего 283 065,34 руб.

Просят взыскать с ПАО Сбербанк, ООО КБ «АйМаниБанк», УФССП России по <адрес> солидарно в пользу ФИО2 63 275,62 руб. сумму ущерба по кредитным обязательствам, 27900 руб. сумму по договору оказания юридических услуг, а всего 91175,62 руб.

Определением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к УФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк России, ООО КБ «АйманиБанк» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, направлено в Тамбовский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

В предварительное судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представители ответчиков ПАО Сбербанк России, ООО КБ «АйманиБанк» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В статье 46 Конституции РФ закреплено право каждого на судебную защиту, которое предполагает наличие конкретных гарантий, позволяющих обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Определением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к УФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк России, ООО КБ «АйманиБанк» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, передано по подсудности в Тамбовский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика УФССП России по <адрес>, где находится исполнительное производство по требованиям заявленным к ответчикам.

Судом установлено, что место нахождение ответчика УФССП России по <адрес><адрес> ОСП, что подтверждается сведениями истцов указанными в письменных материалах дела.

В соответствии с п.3 ч.2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика УФССП России по <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к УФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк России, ООО КБ «АйманиБанк» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подача частная жалоба в Тамбовский областной суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.

Судья: А.В. Н

2-1005/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Дмитриев Сергей Александрович
Данченкова Ольга Ивановна
Ответчики
ПАО "Сбербанк"
УФССП России по Тамбовской области
ООО КБ "АйМаниБанк"
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Никольская Алла Владимировна
Дело на странице суда
sud22.tmb.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2020Подготовка дела (собеседование)
13.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Подготовка дела (собеседование)
03.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.06.2020Предварительное судебное заседание
19.06.2020Предварительное судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее