дело № 2-1005/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» июня 2020 года <адрес>
Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Никольской А.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к УФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк России, ООО КБ «АйманиБанк» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в Волжский городской суд <адрес> с иском к УФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк России, ООО КБ «АйманиБанк» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда. Просят взыскать с ПАО Сбербанк, ООО КБ «АйМаниБанк», УФССП России по <адрес> солидарно в пользу ФИО1 моральный вред в размере 250 000 руб., 32 054,80 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 478 руб. - расходы по отправке почтовой корреспонденции, а всего 283 065,34 руб.
Просят взыскать с ПАО Сбербанк, ООО КБ «АйМаниБанк», УФССП России по <адрес> солидарно в пользу ФИО2 63 275,62 руб. сумму ущерба по кредитным обязательствам, 27900 руб. сумму по договору оказания юридических услуг, а всего 91175,62 руб.
Определением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к УФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк России, ООО КБ «АйманиБанк» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, направлено в Тамбовский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
В предварительное судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Представители ответчиков ПАО Сбербанк России, ООО КБ «АйманиБанк» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В статье 46 Конституции РФ закреплено право каждого на судебную защиту, которое предполагает наличие конкретных гарантий, позволяющих обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Определением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к УФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк России, ООО КБ «АйманиБанк» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, передано по подсудности в Тамбовский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика УФССП России по <адрес>, где находится исполнительное производство по требованиям заявленным к ответчикам.
Судом установлено, что место нахождение ответчика УФССП России по <адрес> – <адрес> ОСП, что подтверждается сведениями истцов указанными в письменных материалах дела.
В соответствии с п.3 ч.2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика УФССП России по <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к УФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк России, ООО КБ «АйманиБанк» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.
На определение может быть подача частная жалоба в Тамбовский областной суд <адрес> в течение 15 рабочих дней.
Судья: А.В. Н