Решение по делу № 2-213/2020 от 24.12.2019

УИД 11 11RS0008-01-2019-002622-21

Дело №2-213/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 марта 2020 года                 г. Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Милюшене А.П., при секретаре Пономаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкассо Рус» к Волосенковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО «Кредит Инкассо Рус» обратилось в Сосногорский городской суд РК с настоящим иском, просит взыскать с ответчика Волосенковой Л.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что условия кредитного договора ответчиком не исполняются, вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании кредитной задолженности отменен по заявлению должника.

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Волосенкова Л.В. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще, в материалах дела имеется с заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие с исковыми требованиями не согласна, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, представила письменные возражения.

Протокольным определением суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражднского кодекса РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 31,50% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, однако не исполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Кредит Инкассо» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Волосенковой Л.В. задолженности по кредитному договору, однако он отменен в связи с возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ООО «Кредит Инкассо Рус» заключен договор № уступки права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредит Инкассо Рус» и ООО «ЦДУ-Подмосковье заключен агентский договор №, в соответствии с которым ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должников истца.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦДУ-Подмосковье» переименовано в ООО «Долговые Инвестиции».

Ответчиком Волосенковой Л.В. в суде заявлено требование о применении срока исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Положениями ст.199 ГК РФ установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем суд считает, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

В связи с отказом в основных требованиях истца о взыскании задолженности по взысканию задолженности, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Кредит Инкассо Рус» к Волосенковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд РК.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2020 года

Председательствующий судья Милюшене А.П.

Верно    Милюшене А.П.