Решение по делу № 2а-1943/2017 от 28.09.2017

№2а-1943/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 года                                 г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Казачковой О.А.,

при секретаре Анисимовой М.С.,

с участием прокурора - старшего помощника Воткинского межрайонного прокурора Бушмакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Косачева С.А.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Можгинского районного суда УР от <дата> в отношении административного ответчика Косачева С.А. установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть до <дата> с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Воткинского районного суда УР от <дата> ранее установленные административные ограничения в отношении Косачева С.А. дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест розничной реализации спиртных напитков на розлив.

Административный истец - ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд заявлением об установлении в отношении Косачева С.А. дополнительного административного ограничения в виде: запрета выезда за пределы г. Воткинска и Воткинского района УР без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик Косачев С.А. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Воткинского районного суда УР от <дата>, которым осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

В обоснование заявленных требований административным истцом представлены: копия решения Можгинского районного суда УР от <дата> об установлении в отношении Косачева С.А. административного надзора и административных ограничений; копия приговора Воткинского районного суда УР от <дата> в отношении Косачева С.А., которым он осужден по ч. 2 ст. 134 УК РФ; копия справки об освобождении Косачева С.А.; копия характеристики на осужденного Косачева С.А. из ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по УР; копия заключения о заведении дела административного надзора; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копия предупреждения; копия решения Воткинского районного суда УР от <дата> об установлении в отношении Косачева С.А. дополнительных административных ограничений; копия заключения о заведении дела административного надзора; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копия предупреждения об ответственности; копия требования ИЦ МВД по УР на Косачева С.А.; копия паспорта Косачева С.А.; справка-характеристика старшего УУП ОУУП и ПДН ММО МВД России «Воткинский» Яковлева И.П.

Представитель административного истца - ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Сергеева Е.В., административный ответчик Косачев С.А., о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие.

При этом, представитель административного истца указала, что административный иск поддерживает. Административный ответчик
Косачев С.А. указал, что возражений против административного иска не имеет, требования административного истца признает.

Прокурор Бушмакина Т.И. административный иск находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что Косачев С.А. осужден приговором Воткинского районного суда УР от <дата> по ч. 2 ст. 134 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без назначения дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы. <дата> Косачев С.А. освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Можгинского районного суда УР от <дата> в отношении Косачева С.А., как лица освобожденного из мест лишения свободы, имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решением суда в отношении
Косачева С.А. установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

<дата> Косачев С.А. был поставлен на учет в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», в отношении него заведено дело административного надзора. При постановке на учет
Косачев С.А. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, и он предупрежден об ответственности за неисполнение установленных ограничений.

Решением Воткинского районного суда УР от <дата> ранее установленные административные ограничения в отношении Косачева С.А. дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест розничной реализации спиртных напитков на розлив.

<дата> Косачев С.А. поставлен на учет в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», в отношении него заведено дело административного надзора. При постановке на учет
Косачев С.А. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, и он предупрежден об ответственности за неисполнение установленных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 №102-ФЗ), установление судом административного ограничения в виде запрета поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Учитывая, что Косачев С.А. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в настоящее время установленный судом срок административного надзора в отношении Клсачева С.А. не истек, суд находит административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении в отношении Косачева С.А. дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от <дата> №102-ФЗ), установление данного административного ограничения в отношении Косачева С.А. является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» о дополнении административных ограничений, установленных решением суда в отношении Косачева С.А. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Можгинского районного суда УР от <дата>, а также решением Воткинского районного суда УР
от <дата> в отношении Косачева С.А., <***>, административные ограничения дополнительным административным ограничением в виде:

- запрета выезда за пределы г. Воткинска и Воткинского района Удмуртской Республики без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья:                             О.А. Казачкова