Решение по делу № 2-660/2020 от 16.01.2020

Дело № 2-2-660/2020 64RS0004-01-2020-000068-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.02.2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.М.,

с участием представителя прокуратуры Гончарова Д.А.,

законного представителя истца Котенко А.В.,

ответчика Студенцова А.С.,

представителя ответчика Викулина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутина Р.С. к Студенцову А.С. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов,

установил:

Бутин Р.С. обратился в суд с иском к Студенцову А.С., просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда *** рублей.

В обосновании иска указано следующее.

В ночь с 10.04.2019 года на 11.04.2019 года Студенцов А.С., находясь возле *** на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения Бутину Р.С. с применением деревянной биты как предмета используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел Студенцов А.С., используя деревянную биту, нанес Бутину Р.С. два удара в область ноги и головы. Своими действиями причинив Бутину Р.С. ушибленную рану в лобно - теменной области с лева, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а так же кровоподтек на задненаружной поверхности средней трети левого бедра которая не вызвала кратковременного расстройства здоровья. Согласно приговора от 06.12.2019года по делу № *** Студенцов А.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

В результате противоправных действий ответчика, истцу был причинен моральный вред.

Представитель истца Котенко А.В. в судебном заседании дал объяснения аналогичные обстоятельствам указанным в исковом заявлении поддержав его в полном объеме.

Ответчик Студенцов А.С., представитель ответчика Викулин С.А. в судебном заседании частично признали иск. Ответчик своей вины в содеянном не отрицал. Считал сумму морального вреда завышенной, просил её до *** рублей, а также снизить размер расходов на представителя до *** рублей, учесть его материальное положение и состояние здоровья.

Прокурор считал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, в счет компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца необходимо взыскать *** рублей.

Истец Бутин Р.С. о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца.

Заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные доказательства в материалах дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд установил следующее.

На основании статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено на основании приговора Балаковского районного суда 06.12.2019 года следующее. В ночь с 10.04.2019 года на 11.04.2019 года Студенцов А.С., находясь возле *** на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения Бутину Р.С., с применением деревянной биты как предмета используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел Студенцов А.С. в период времени с 21 часа 10.04.2019 года до 03 часов 15 минут 11.04.2019 года, находясь возле дома *** подошел к Бутину Р.С. и умышленно деревянной битой, нанес Бутину Р.С. два удара в область ноги и головы. Своими действиями причинив Бутину Р.С. ушибленную рану в лобно - теменной области с лева, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня, а так же кровоподтек на задненаружной поверхности средней трети левого бедра, который не вызвал кратковременного расстройства здоровья. Согласно приговора от 06.12.2019года по делу № *** Студенцов А.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Данный приговор вступил в законную силу 17.12.2019 года (л.д. 8-10).

На основании части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьёй 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с частью 2 статьи 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с частью 3 статьи 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Суд принимает во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, иные заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом всех изложенных обстоятельств, и исходя из требований разумности и справедливости, суд считает, что размер исковых требований о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в пользу Бутина Р.С. в размере *** рублей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ответчик просит взыскать с истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере *** рублей, в подтверждение которых в материалы дела представлены договор на оказание услуг от 26.12.2019 года и квитанция № 87 (л.д. 11,12).

Исходя из обычной стоимости оказываемых на территории Балаковского муниципального района юридических услуг в гражданском деле, нуждаемости ответчика в юридической помощи, принимая во внимание степень сложности рассматриваемого дела, объем работы, выполненный представителем, суд признаёт разумными расходы на представителя в размере *** рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенного судом требования о компенсации морального вреда, с ответчика в бюджет Балаковского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

В соответствии со 76 ГПК РФ вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Бутина Р.С. к Студенцову А.С. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать со Студенцова А.С. в пользу Бутина Р.С. в счет компенсации морального вреда *** рублей, расходы по оплате услуг представителя *** рублей.

Взыскать со Студенцова А.С. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере *** рублей.

После вступления решения в законную силу, вещественные доказательства вернуть по принадлежности.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2020 года.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов