Решение по делу № 2а-2358/2020 от 06.05.2020

    24RS0032-01-2020-001771-23

    №2а-2358/20

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Красноярск                                                                            29 июня 2020г.

    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

    при секретаре Касимбековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю к Макеевой ЮС о взыскании недоимки и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №24 по Красноярскому краю обратились в суд с иском о взыскании с Макеевой Ю.С. недоимки и пени по налогу. Требования мотивированы тем, что Макеева Ю.С. имеет в собственности ТС, но налоги и пени за 2016-2017гг. ответчиком не оплачены. В связи с чем, просят взыскать с Макеевой Ю.С. недоимку по транспортному налогу за 2016-2017гг. 39 197руб. 37коп. пени 1 810руб. 71коп., а всего 41 008руб. 09коп.

    Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с КАС РФ, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Макеева Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с КАС РФ по последнему известному месту жительства <адрес> ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в т.ч. и по уважительным причинам, связанных с особым положением, объявленного на территории Красноярского края в связи с угрозой распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19), к тому же объективных препятствий подать соответствующее ходатайство (приобщить какие либо документы в подтверждении заявленных требований или возражений) в суд своевременно в соответствии с нормами действующего законодательства у ответчика не имелось, поскольку суды принимают документы в указанный период как поступающих по почте, так и направленные посредством сети "Интернет" в виде электронного документа на сайт суда. К тому же препятствий к получению информации у ответчика со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

    Ранее на определение от 12.05.2020г. о рассмотрении дела в упрощенном порядке от административного ответчика 01.06.2020г. поступили возражения и 02.06.2020г. назначено дело в общем порядке.

Суд не признавал обязательной явку в судебное заседание административного истца и административного ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с гл. 32 КАС РФ, со ст. 289 КАС РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за при наличии установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы ТС, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.

Согласно ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007г. №3-676 "О транспортном налоге", налоговые ставки на ТС установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости ТС, категории ТС в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя ТС, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну ТС или единицу ТС.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона Красноярского края от 08.11.2007г. №3-676 "О транспортном налоге", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании, Макеева Ю.С. имеет в собственности ТС: ХИНО г/н №, MITSUBISHI FUSO г/н №, ЕАМАЗ г/н №, MAZDAMPV г/н №, HINO RANGER г/н №.

ИФНС произведен расчет за 2016-2017г. на 39 197руб. 37коп. в отношении налогоплательщика транспортного налога Макеевой Ю.С., 24.08.2018г. последней было направлено налоговое уведомление №№ об уплате налога за 2017г. со сроком уплаты до 03.12.2018г., которое вручено Макеевой Ю.С. 11.09.2018г.; 14.12.2017г. направлено налоговое уведомление №№ об уплате налога за 2016г. (с учетом перерасчета по налоговому уведомлению №№ от 10.07.2017г.) со сроком уплаты до 12.02.2018г, которое было вручено Макеевой Ю.С. 14.12.2017г.

Поскольку сумма начисленного налога не. уплачена ответчиком в установленные законом сроки, Макеевой Ю.С. начислены пени. 1 810руб. 71коп. со 02.12.2016г.-13.02.2017г. 831руб.76коп, с 02.10.2015г.-15.10.2015г. 168руб. 15коп, с 02.12.2016г.-18.12.2016г. 191руб. 08коп, с 26.03.2018г.-26.08.2018г. 273руб. 09коп, с 01.10.2015г.-09.11.2015г. 346руб. 63коп. и по состоянию на 13.12.2017г. направлено требование № об уплате налога и пени, требование вручено Макеевой Ю.С. 13.12.2017г; по состоянию на 27.08.2018г. направлено требование № об уплате налога и пени, требование вручено 29.08.2018г; по состоянию на 16.10.2015г. направлено требование №45871 об уплате налога и пени, требование вручено 16.10.2015г; по состоянию на 19.12.2016г. направлено требование № об уплате налога и пени, требование вручено 19.12.2016г.

Указанные требования исполнены Макеевой Ю.С. не были.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

12.12.2019г. мировым судьей судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска был отменен судебный приказ от 26.07.2019г. о взыскании с Макеевой Ю.С. недоимки за 2017г. по транспортному налогу 46 615руб, пени 2 310руб. 57коп, недоимки по налогу на имущество 117руб. 68коп, а всего 49 043руб. 25коп, а также госпошлины 835руб. 65руб.

Срок подачи административного искового заявления в суд о взыскании налогов и сборов не истек.

Доказательств исполнения обязательств об уплате Макеевой Ю.С. недоимки за 2016-2017гг. по транспортному налогу 39 197руб. 37коп, пени 1 810руб. 71коп, а всего 41 008руб. 09коп. в материалах дела не имеется.

При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный административным истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным, в свою очередь административный ответчик расчет не оспаривает, свой расчет не представляет.

В связи с изложенным, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, взыскать с ответчика Макеевой Ю.С. государственную пошлину, от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден 1 430руб. 24коп.

Согласно ст. 288 КАС РФ, в порядке гл. 7 КАС РФ, суд вправе наложить арест на имущество административного ответчика в размере, не превышающем объема заявленных требований.

12.05.2020г. приняты меры предварительной защиты, в виде запрета на регистрационные действия в отношении ТС MAZDAMPV, г/н №, с учетом удовлетворения исковых требований на 41 008руб. 09коп. меры предварительной защиты отменить, поскольку удовлетворенные требования не соразмерны принятым мерам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Макеевой ЮС проживающей <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю недоимку по налогу на имущество за 2016-2017гг. 39 197руб, 37коп, пени 1 810руб. 71коп, а всего 41 008руб. 09коп.

Взыскать с Макеевой ЮС в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 430руб. 24коп.

Меры предварительной защиты по определению суда от 12.05.2020г., в виде запрета на регистрационные действия в отношении ТС MAZDAMPV, г/н № отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Е.А. Иноземцева

                                                          Е.А. Иноземцева