Решение по делу № 2-3122/2019 от 23.10.2019

Дело № 2-3122/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                       04 декабря 2019 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов. Исковые требования истец мотивировал тем, что ДАТА ИЗЪЯТА ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 1 100 000 рублей, которую ответчик обязался возвратить в срок до ДАТА ИЗЪЯТА. Договором займа предусмотрена уплата процентов в размере 5% в месяц от суммы основного долга. В указанный срок ответчик сумму займа не возвратил, проценты по договору не выплатил. Поэтому истец на основании статей 307,395,807,808,809,810,811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 1 925 000 рублей ( 1 100 000 х5%х35), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 220 474,64 руб., а всего 3 245 474,64 руб.

Затем истец уменьшил размер исковых требований, и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 865 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 020 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 191 195,82 руб., а всего 2 076 195,82 руб., указав в обоснование заявления об уменьшении размера исковых требований, что были учтены представленные ответчиком документы, подтверждающие произведенную оплату по договору займа: ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 55 000 руб.,ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 55 000 руб., ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 55 000 руб., ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 55 000 руб., ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 55 000 руб., ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 55 000 руб.,ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 55 000 руб., ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 400000 руб.,ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 60 000 руб., ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 30 000 руб.,ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 9500 руб., ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 5 000 руб. Сумма основного долга уменьшена на 235 000 рублей. Платеж от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 400 000 рублей учтен частично в погашение процентов за пользование займом в сумме 165 000 руб., частично в погашение основного долга в сумме 235 000 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом указанных уточнений от ДАТА ИЗЪЯТА, пояснив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, пояснил, что ДАТА ИЗЪЯТА он получил от ФИО1 по договору займа сумму в размере 1 100 000 руб., которую обязался возвратить в срок до ДАТА ИЗЪЯТА Заём был предоставлен ФИО1 под условием ежемесячной уплаты процентов за пользование займом в размере 5% от суммы основного долга. Полагает, что размер процентов за пользование займом более чем в два раза превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты, что является чрезмерно обременительным для него как должника. Считает, что встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушать основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика. Ответчик считает, что размер процентов за пользование займом на основании ч.5 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит уменьшению до ставки рефинансирования, в связи с чем, согласно произведенному ответчиком расчету размер процентов за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 88 778,21 руб., а остаток основного долга с учетом произведенных им выплат 50 500 рублей. При расчете задолженности истцом не учтена сумма в размере 160 000 рублей, переданная ответчиком истцу в погашение суммы займа ДАТА ИЗЪЯТА.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг денежную сумму в размере 1 100 000 рублей, которую ответчик обязался возвратить в срок до ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается заключенным между сторонами в письменной форме договором займа от 15.11.2016г., и не оспаривается ответчиком по делу.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа.

Указанным договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы основного долга, которые ответчик обязался оплачивать ежемесячно с 15 по 20 число каждого месяца ( п.п.1,6 договора).

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство, что может быть подтверждено либо распиской, либо возвратом долгового документа, либо надписью на возвращаемом долговом документе.

В подтверждение исполнения обязательств по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА ответчиком представлены выписки по его дебетовой карте с детализацией операций по основной карте 4276 81 хх хххх 8775, подтверждающие перечисление ответчиком денежных средств истцу, а также его копия экземпляра договора займа от ДАТА ИЗЪЯТА, содержащая росписи истца в получении денежных средств по указанному договору.

Согласно указанным документам, ответчиком в счет исполнения обязательств по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА были внесены истцу следующие суммы:

ДАТА ИЗЪЯТА - 55 000 руб., ДАТА ИЗЪЯТА - 55 000 руб., ДАТА ИЗЪЯТА - 55 000 руб., ДАТА ИЗЪЯТА - 55 000 руб., ДАТА ИЗЪЯТА - 55 000 руб., ДАТА ИЗЪЯТА - 55 000 руб.,ДАТА ИЗЪЯТА - 55 000 руб., ДАТА ИЗЪЯТА - 400000 руб.,ДАТА ИЗЪЯТА - 60 000 руб., ДАТА ИЗЪЯТА - 30 000 руб.,ДАТА ИЗЪЯТА - 9500 руб., ДАТА ИЗЪЯТА - 5 000 руб., а всего 889 500 рублей.

Истец подтвердил в судебном заседании, что указанные денежные средства были получены им от ответчика в счет исполнения обязательств по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с чем уменьшил размер исковых требований к ответчику.

Доводы ответчика о том, что ДАТА ИЗЪЯТА им в погашение суммы займа были переданы истцу денежные средства в размере 160 000 рублей, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

Истец факт получения от ответчика денежных средств в размере 160 000 рублей в счет исполнения обязательств по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА отрицает.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств передачи им истцу ДАТА ИЗЪЯТА денежных средств в размере 160 000 рублей в счет исполнения ответчиком обязательств по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА, суду не представлено.

В соответствии с представленным истцом в заявлении об уменьшении размера исковых требований от ДАТА ИЗЪЯТА расчетом задолженности по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА, задолженность по основному долгу составляет 865 000 рублей, по процентам по договору в размере 1 020 000 рублей.

Суд принимает указанный расчет, поскольку он является арифметически верным, соответствует условиям заключенного сторонами договора займа.

Ответчиком доказательств ошибочности данного расчета суду не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по уплате процентов по договору за пользование займом, размер которых составляет 55 000 рублей в месяц, и возврату всей суммы займа.

Представленный ответчиком контр-расчет суд не принимает, поскольку он противоречит условиям договора займа от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного между сторонами.

Доводы ответчика о завышенной истцом процентной ставке и необходимости в соответствии с п.5 ст. 809 ГК Российской Федерации уменьшения её судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах ( в своем расчете ответчик применяет ставку рефинансирования, ключевую ставку) суд отклоняет по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.

Как установлено в ходе рассмотрения дела условия договора сторонами были согласованы.

Применить положения п.5 ст. 809 ГК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 г. N 212-ФЗ) суд не считает возможным, исходя из того, что договор займа был заключен сторонами 15.11.2016 года, то есть до вступления в законную силу изменений. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.07.2017 г. N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон, в соответствии с которым ст. 809 ГК РФ изложена в новой редакции, вступил в силу с 1 июня 2018 года. Положения ГК Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 9).

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА года в размере 865 000 руб., проценты по договору в размере 1 020 000рублей.

Что касается требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд оснований для его удовлетворения не находит.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора займа от ДАТА ИЗЪЯТА ( п.4 договора) пеня за просрочку возврата суммы займа сторонами не устанавливается, то есть стороны договорились об отсутствии ответственности заёмщика в случае просрочки возврата суммы займа.

Поэтому в удовлетворении данной части иска о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 191 195,82 руб. суд истцу отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб., что подтверждается чек-ордером от ДАТА ИЗЪЯТА на указанную сумму ( л.д.4).

Поскольку решение состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены частично, то указанные расходы в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 2 723 руб.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 15 580 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 103,194-199, 209 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 865 000( восемьсот шестьдесят пять тысяч) руб., проценты по договору в размере 1 020 000 ( один миллион двадцать тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 723 ( две тысячи семьсот двадцать три) рубля 70 копеек, а всего 1887 723 ( один миллион восемьсот восемьдесят семь тысяч семьсот двадцать три) рубля 70 копеек.

В остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 191 195 рублей 82 копейки ФИО1 к ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 580 ( пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                               О.А. Гоношилова

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-62