Решение по делу № 11-406/2019 от 28.10.2019

Дело № 11-406 (2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Хабаровск 14 ноября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Петрова Ю.В., при секретаре Мокосееве М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в апелляционном порядке дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1051115 руб. 88 коп.

Определением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ. обставлена без движения апелляционная жалоба от ДД.ММ.ГГГГ. поданная представителем ФИО6 ФИО5

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения подана апелляционная жалоба, подписанная представителем ответчика ФИО5, действующей на основании ордера адвоката от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. полученном по средствам электронной почты ФИО2 указывает, что направила апелляционную жалобу, подписанную электронной подписью, своему представителю. Так же представлена копия апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Положениями ст. 49 ГПК РФ предусмотрено, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

В силу ч. 2, 5,6 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Исходя из положений ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, …, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Указанной статьей установлены конкретные права адвоката, между тем право подписи и подачи апелляционной жалобы не предусмотрено.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 в судебных заседаниях не принимала участие, письменное заявление об объеме и перечне полномочий в суде представителя не давала. Доверенность от ДД.ММ.ГГГГг. не заверена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах у представителя ответчика ФИО5 отсутствуют полномочия на подписание и подачу апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба направлена ответчиком посредством сети Интернет и не заверена электронной подписью, а так же в суд не направлен оригинал апелляционной жалобы посредством почтовой корреспонденции с подписью ответчика. Суд приходит к выводу о том, что при направлении гражданского дела в суд апелляционной инстанции мировым судьей не исполнены положения ст. 322-325 ГПК РФ. В виду необходимости совершения процессуальных действий мировым судьей, суд приходит к выводу о необходимости возвращения гражданского дела в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Судья Ю.В. Петрова