Дело №12-86/2019
Р Е Ш Е Н И Е
г. Воркута 23 апреля 2019 года
Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Мальцев С.В.
рассмотрев жалобу Медведева Андрея Викторовича на постановление ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте А по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
Вышеуказанным постановлением должностного лица Медведев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Медведев А.В. оспаривает законность постановления по делу об административном правонарушении. Просит постановление отменить.
В судебное заседание Медведев А.В. не явился, был извещен по месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Ознакомившись с доводами жалобы и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с требованиями п. 4.1. Правил дорожного движения РФ установлено, что пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, вело- пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, вело- пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.
Как установлено в судебном заседании, что 31.03.2019 в 22 часа 24 минуты около д.3 ул. Дмитрова г. Воркуты, являясь пешеходом, в нарушение п. 4.1 ПДД РФ, двигался по краю проезжей части дороги в попутном направлении двигающимся транспортным средствам.
К лицам указанным в абзаце 3 п.4.1 ПДД РФ, а именно передвигающимся в инвалидных колясках без двигателя, ведущего мотоцикл, мопед, либо велосипед, Медведев А.В. не относится. Данный факт не оспаривается самим правонарушителем, и подтверждается материалами дела и просмотренной в судебном заседании видеозаписью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, а также другими письменными материалами дела. Таким образом, действия Медведева А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Выводы о виновности Медведева А.В. были сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены должностным лицом в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Медведева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, опровергаются установленными по настоящему делу обстоятельствами.
Вместе с тем, при формальном наличии признаков состава вменяемого Медведеву А.В. административного правонарушения данное нарушение не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 г. N 11-П санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.
В данном случае, назначенная оспариваемым постановлением санкция несоразмерна тяжести административного правонарушения и не может считаться адекватной характеру совершенного Медведевым А.В. правонарушения.
Исходя из требований ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При таких обстоятельствах, постановление о назначении административного наказания подлежит отмене, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми от 31.03.2019 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Медведева Андрея Викторовича прекратить.
Освободить Медведева Андрея Викторовича от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного им административного правонарушения и ограничиться устным замечанием в его адрес.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии решения
Судья: С.В. Мальцев