Решение по делу № 2-1738/2019 от 18.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года                                                                            г. Батайск

Батайский городской суд в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.

при секретаре Тырса Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1738/19 по иску Войценко ФИО10 к Кряжеву ФИО11 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Войценко И.И. обратился в суд с иском к Кряжеву А.А. о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 03 ноября 2018 года умерла Козлова ФИО12, которая являлась его тетей и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> в <адрес> и денежного вклада в ОАО КБ «Центр-Инвкст». В установленный законом срок он обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, так как является наследником по завещанию <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ составленным нотариусом <адрес> нотариального округа Калужниковой Н.Н. на имущество Козловой Т.С. Кроме него, наследником по завещанию является ответчик Кряжев А.А., в равных долях по 1/2 доле каждому.

Наследственное дело № находится в производстве нотариуса <адрес> нотариального округа Чернова И.В., которым в адрес ПАО КБ «Центр-инвест» был направлен запрос по вкладам на имя ФИО2

Согласно ответа ПАО КБ «Центр-инвест» открытых счетов на имя Козловой Т.С. не имеется.

Однако данная информация не верна, поскольку на момент смерти Козловой Т.С. в ПАО КБ «Центр-инвест» был открыт денежный вклад № (пенсионный накопительный), что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, ему стало известно, что при жизни Козловой Т.С. от ее имени была дана доверенность банка на имя ответчика по распоряжению ее денежными средствами от ДД.ММ.ГГГГ, чем и воспользовался ответчик, а именно уже после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ незаконно снял со счета наследодателя денежные средства по договору о денежном вкладе № 19524483 в размере 954 439 руб. 33 коп. Указанные денежные средства являются наследственной массой и должны быть включены в наследственную массу по наследственному делу, открывшемуся после смерти Козловой Т.С.

На его требование о возврате неосновательно полученных им денежных средств в размере 477 220 руб., ответчик отказывается.

На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственной массы, денежные средства, находящиеся на момент смерти наследодателя на счете Козловой Т.С. по договору № в размере 954 439 руб. 33 коп.

В судебном заседании истец Войценко И.И. и его представитель адвокат Карпунин А.В. уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика Кряжева А.А. в пользу Войценко И.И. сумму неосновательного обогащения в размере 477 220 руб., что является равной 1/2 доли в наследственном имуществе, взыскать с Кряжева А.А. в пользу Войценко И.И. проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ в сумме 28 760 руб.68 коп., расходы за оказание юридической помощи в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 972,00 руб.

Ответчик Кряжев А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кряжева А.А.

Представитель ответчика Кряжева А.А. по доверенности Шулепов А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что его доверитель снял денежные средства по незнанию. Кроме того считает, что сумма судебных расходов на представителя завышена.

        Выслушав истца Войценко И.И. и его представителя адвоката Карпунина А.В., представителя ответчика Шулепова А.А., исследовав материалы дела, суд полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лип причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что 03 ноября 2018 года умерла Козлова ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> в <адрес> и денежного вклада в ОАО КБ «Центр-Инвест».

Согласно наследственного дела 156/2018 открытого после смерти Козловой Т.С. нотариусом Нотариальной палаты РО Ростовский на дону нотариальный округ Черновым И.В. в установленный законом срок истец Войценко И.И. обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, так как является наследником по завещанию <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ составленным нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Калужниковой Н.Н. на имущество Козловой Т.С.

        Согласно вышеуказанному завещанию, кроме Войценко И.И., наследником всего имущества Козловой Т.С. по завещанию так же является ответчик Кряжев А.А., в равных долях, по 1/2 доле каждому.

Как установлено в судебном заседании, согласно расшифровки движения денежных средств ОАО КБ «Центр-Инвест» по счету и не отрицалось представителем ответчиком Шулеповым А.А., ответчик снял денежные средства после смерти Козловой Т.С. 06.11.2018г. со счета № в ОАО КБ «Центр-Инвест», принадлежащего умершей Козловой Т.С. в размере 954 439 руб. 33 коп. на основании доверенности банка от 11.03.2016г.

В силу ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается, в том числе, вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

         На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ обязывает стороны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая нормы п. 1 ст. 1112 ГК РФ вышеуказанные денежные средства в сумме 954 439 руб. 33 коп., находившиеся на счете Козловой Т.С. на день смерти, входят в состав наследства и являются наследственным имуществом, при этом, наследственная доля истца составляет половину денежных средств, находившихся на счете Козловой Т.С. в ПАО КБ «Центр-инвест» на день смерти, а именно 954 439 руб. 33 коп. (477 220 руб. 1/2).

Обязанность возвратить неосновательное обогащение наступает для лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) (ст. 1102 ГК РФ).

По смыслу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Поскольку смерть Козловой Т.С. наступила 03.11.2018г. года, то действия Кряжева А.А. 06.11.2018 года по снятию денежных средств со счета ПАО КБ «Центр-инвест» по доверенности от Козловой Т.С. в общей сумме 954 439 руб. 33 коп., привели к неосновательному обогащению ответчика за счет истца, в связи с чем суд пришел к выводу о взыскании с Кряжева А.А. в пользу истца Войценко И.И. денежных средств в размере 477 220 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчёту, представленному истцом, сумма задолженности по процентам составляет 28 760, 68 руб.

Суд соглашается с представленным расчётом истца, ответчиком свой расчёт не представлен.

В соответствии с положениями п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает разумным определить ко взысканию в качестве услуг представителя 30 000 руб. 00 коп., указанные расходы подтверждаются квитанцией и соглашением на оказание юридических услуг.

В соответствии с положениями п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учётом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 972 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления в суд.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                       Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Войценко ФИО14 к Кряжеву ФИО15 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов

взыскании денежных средств, процентов удовлетворить.

       Взыскать с Кряжева ФИО16 в пользуВойценко ФИО17 денежные средства в сумме 477 220 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 760 руб. 68 коп., расходы за оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

       Взыскать с Кряжева ФИО18 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 287 руб.81 коп.

        Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

       Мотивированное решение суда изготовлено 27 августа 2019 года.

        Судья:                                                                                        Ю.И. Макоед