57RS0019-01-2020-000150-94 Производство № 2-1-200/2020
Решение
Именем Российской Федерации
17 марта 2020 года п. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Разумной И.М.,
с участием истцов: Старых Н.В., Козловой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Старых Натальи Владимировны, Козловой Людмилы Владимировны к администрации Урицкого района Орловской области, администрации Котовского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, надворные постройки, земельный участок в порядке наследования,
установил:
Старых Н.В., Козлова Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Урицкого района Орловской области, администрации Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области об установлении факта принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки Сотниковой В.В. и признании права собственности в равных долях на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, 1957 года постройки, подворные постройки, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, и на земельный земельную долю площадью <данные изъяты> га в составе земельного массива площадью <данные изъяты> га, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Орловская область, Урицкий район, с/п Котовское, ТнВ «Русь» кв. м с кадастровым номером №, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка Сотникова В.В., которая завещала внучкам (истцам по делу) вышеуказанное имущество в равных долях, в установленный срок к нотариусу не обратились, наследство приняли фактически, ссылаясь на ст. ст. 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просили признать за ними право собственности на указанное наследственное имущество.
В судебном заседании истцы: Старых Н.В., Козлова Л.В. исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчики – администрация Урицкого района Орловской области, администрация Котовского сельского поселения Урицкого района Орловской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, а равно о рассмотрении дела в отсутствие представителей не ходатайствовали, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.
В силу ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.
Выслушав истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1118 ГК РФ определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (пункт 1).
В силу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить уже совершенное завещание (пункт 1).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Сотникова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.8).
Согласно копии завещания от 23.08.2000 Сотникова В.В., проживающая в д.Васильевка Урицкого района Орловской области, завещала своим внучкам Козловой Л.В., Старых Н.В. (факт родственных отношений подтверждается свидетельствами о рождении: серии №, серии №; свидетельствами о заключении брака: №, I-ТД №, справкой о рождении № от 13.02.2020): жилой дом с надворными постройками, земельный участок, находящиеся в д.Васильевка Котовской сельской администрации Урицкого района Орловской области. Настоящее завещание удостоверено главой Котовской сельской администрации Урицкого района Орловской области, зарегистрировано в реестре за № (л.д.9,37,38,45).
Согласно архивной справке архивного отдела администрации Урицкого района Орловской области, в документах архивного фонда Котовской сельской администрации по похозяйственной книге № за 2002-2007 г.г. Сотникова В.В. значится главой хозяйства. На день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна. В графе «Жилой фонд» указано: Жилой дом, год постройки – 1969 (л.д.13-16).
Согласно копии технического паспорта жилого <адрес>, по состоянию на 12.03.2018, жилой дом общая площадь <данные изъяты> кв. м, в том числе жилая <данные изъяты> кв. м, инвентарный № (л.д.40-44).
При жизни Сотниковой В.В. принадлежали также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством № о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги, и кроме того принадлежала на праве долевой собственности доля в праве <данные изъяты> - земельная доля площадью <данные изъяты> га в составе земельного массива площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> (л.д.12,17,18,19).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 8 февраля 2018 года №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.19-20).
По информации нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской области от 28 февраля 2020 года № следует, что заявлений о принятии наследства к имуществу Сотниковой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.59).
Иных наследников по закону к имуществу Сотниковой В.В. не имеется.
Так, согласно свидетельства о смерти серии №, Савенкова А.В. (дочь Сотниковой В.В. и мать истцов) умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 40 лет в с.Овсянниково Орловского района Орловской области (л.д.39).
Факт принятия наследства истцами после смерти Сотниковой В.В. подтверждается показаниями свидетелей: С. А.А. и Д. В.А., данными ими в судебном заседании, из которых следует, что истцы после смерти бабушки несли бремя по содержанию дома, обрабатывали земельный участок, распорядились принадлежащими ей личными вещами.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, данные показания не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. В связи с чем, суд, оценив показания свидетелей в совокупности с доказательствами, имеющимися в материалах дела, по правилам ст.67 ГПК РФ, полагает, что они могут быть приняты в качестве средств обоснования выводов суда.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Старых Н.В. и Козлова Л.В. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняли наследство после смерти бабушки – Сотниковой В.В., поскольку совершили действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ. Доказательств обратному материалы дела не содержат.
Оценив совокупность доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в ходе рассмотрения дела был установлен факт принятия истцами наследства после смерти бабушки Сотниковой В.В., суд полагает возможным удовлетворить требования истцов, установить факт принятия наследства после смерти бабушки и признать за ними право собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными постройками, земельный участок и земельную долю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░:
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.<░░░░░>,
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░>,
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░:
- ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ «░», ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░);
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №;
- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░