Решение по делу № 2-407/2019 от 20.12.2018

    дело № 2-407/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                               14 февраля 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи             Анципович Т.В.,

при секретаре                                        Веретенниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басырова Рамиля Радиковича к ООО «СК «Сервис Резерв» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

         Басыров Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «СК «Сервис Резерв» о защите прав потребителей. В обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Вольво S40, государственный регистрационный знак №. <адрес> произошло дорожно-транспортное     происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 и автомобиля Вольво S40, государственный регистрационный знак № под управлением Басырова Р.Р. Согласно административного материала виновным в наступлении дорожно-транспортного происшествия    признан водитель транспортного средства ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Сервис резерв» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис МММ №. 16.10.2018 г. по факту произошедшего ДТП истец обратился в страховую компанию путем направления заявления о наступлении страхового случая по почте, предоставив все необходимые документы, подтверждающие факт наступления страхового события и стоимости материального ущербы. Понесенный почтовые расходы составил 780 руб. Однако, до настоящего времени выплата страхового возмещения истцу не произведена, мотивированного отказа истец также не получал. Согласно экспертному заключению № об оценке стоимости восстановительного ремонта, составленного Центром независимо оценки «Эксперт Профи» стоимость восстановительного    ремонта с учетом износа составила 239 200 руб., за составление данного отчета истцом было оплачено 7000 руб. Общий размер ущерба, причиненного истцу составляет 246 200 руб. 21.11.2018 г. в страховую компанию была направлена претензия с требованием произвести выплату страхового возмещения. При этом истцом были понесены расходы в размере 107 руб. 96 коп. 26.11.2018 г. данная претензия была получена ответчиком, но в удовлетворении    требований истца было отказано. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 45 вышеуказанного Постанов. Пленума ВС РФ, причиненный истцу ответчиком моральный вред, выразившийся в несоблюдении добровольного порядка удовлетворения требовани10 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 246 200 руб., которая состоит из 239 200 коп. - стоимость восстановительного ремонта, 7 000 руб. - расходы по оплате услуг эксперта; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50%, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона защите прав потребителей»; моральный вред в размере 10 000 руб.; судебные расходы, в частности: расходы на юридические услуги - 5000 руб.; почтовые расходы - 887 руб. 96 коп.; расходы по оформлению доверенности - 2160 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО СК «Росгосстрах».

От представителя истца Басырова Р.Р. - Чегиной О.Ю., действующей на основании доверенности, до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «СК «Сервис Резерв» о защите прав потребителей в полном объеме в связи с утратой интереса в споре.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований    к ООО СК «Сервис Резерв» о взыскании страхового возмещения в размере 246 200 руб., штрафа в размере 50%, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона защите прав потребителей»; морального вреда в размере 10 000 руб.; судебных расходов.

           Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять от истца Басырова Рамиля Радиковича отказ от исковых требований к ООО СК «Сервис Резерв» о взыскании страхового возмещения в размере 246 200 руб., штрафа в размере 50%, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона защите прав потребителей»; морального вреда в размере 10 000 руб.; судебных расходов.

           Производство по гражданскому делу по иску Басырова Рамиля Радиковича к ООО «СК «Сервис Резерв» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                         Т.В. Анципович