Решение по делу № 5-1183/2019 от 15.04.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 20.1 КоАП РФ в отношении В,О,А,, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, ранее привлекаемого к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в 16 часов 30 минут В,О,А, находясь в общественном месте на лестничной площадке подъезда № по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К,Е,Ф., на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании В,О,А, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Виновность В,О,А, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в котором изложена сущность правонарушения; рапортами сотрудников полиции о том, что В,О,А, находясь на лестничной площадке в подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес К,Е,Ф.; объяснениями В,О,А, о том, что он оскорблял К,Е,Ф. находясь в подъезде дома, на замечания не реагировал, вину признал, в содеянном раскаялся; заявлением и объяснениями К,Е,Ф., аналогичны по содержанию пояснениям В,О,А,

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина В,О,А, полностью доказана.

Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности, а также обстоятельства содеянного.

Принимая во внимание изложенное, с целью достижения задач административного закона, суд полагает назначить административное наказание только в виде изоляции от общества, то есть в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В,О,А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья М.Н.Попова