Решение по делу № 2-1707/2019 от 27.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 января 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта лимитом 5 200 рублей под 19,00 % годовых.

Как указывает истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств, задолженность по кредитной карте составила в размере 265 рублей 85 копеек, из которых: 236 рублей - задолженность по кредиту, 24 рубля 93 копейки - плановые проценты, 4 рубля 92 копейки – пени.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 22,4 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила в размере 405 223 рубля 30 копеек, из которых: 333 675 рублей - задолженность по кредиту, 58 251 рубля 38 копеек - плановые проценты, 5 426 рублей 68 копеек – пени на проценты, 7 870 рублей 24 копеек – пени на основной долг.

Обратившись к ответчику с требованием во внесудебном порядке истец не получил ответа, в связи с чем обратился в суд с иском, просит взыскать задолженность по кредитным договорам, расторгнуть кредитный договор №.

В судебное заседание истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал. Просил применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки и пени, поскольку на иждивении находится маленький ребенок.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлена банковская карта лимитом 5 200 рублей под 19,00 % годовых.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитной карте составила в размере 265 рублей 85 копеек, из которых: 236 рублей - задолженность по кредиту, 24 рубля 93 копейки - плановые проценты, 4 рубля 92 копейки – пени.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 22,4 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила в размере 405 223 рубля 30 копеек, из которых: 333 675 рублей - задолженность по кредиту, 58 251 рубля 38 копеек - плановые проценты, 5 426 рублей 68 копеек – пени на проценты, 7 870 рублей 24 копеек – пени на основной долг.

Суд, учитывая, что у ответчика на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер пени по процентам до 1 000 рублей, размер пени за основному долгу до 2 000 рублей, взыскав с ответчика основной долг в размере 333 675 рублей, проценты в размере 58 251 рубля 38 копеек, а также задолженность по кредитной карте в полном объеме.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что истцом принятые обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, расторгнув кредитный договор.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере

7 254 рубля 89 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 7 151 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО “Банк ВТБ”– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО “ Банк ВТБ ” задолженность по кредитной карте в размере 265 (двести шестьдесят пять) рублей 85 копеек, из которых: 236 рублей - задолженность по кредиту, 24 рубля 93 копейки - плановые проценты, 4 рубля 92 копейки – пени, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 926 (триста девяносто четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 38 копеек, из которых 333 675 рублей - задолженность по кредиту, 58 251 рубля 38 копеек - плановые проценты, 1 000 рублей – пени на проценты, 2 000 – пени на основной долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО “ Банк ВТБ ” госпошлину в размере 7 151 (семь тысяч сто пятьдесят один) рубль.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья: И.В. Белова