Решение по делу № 2а-3332/2020 от 24.04.2020

Дело № 2а-3332/2020

УИД 03RS0017-01-2020-003615-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Солдатове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан к Морозову А.М. о взыскании обязательных платежей, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Морозову А.М. о взыскании обязательных платежей: по транспортному налогу – 3500 руб., пени по транспортному налогу – 50 руб. 26 коп, по налогу на имущества – 16 686 руб. по земельному налогу – 2316 руб., пени по земельному налогу – 33 руб. 26 коп, пени по налогу на доходы физических лиц – 103 руб. 43 коп. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком Морозовым А.М. числится указанная задолженность.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик Морозов А.М. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по указанному в иске адресу: <адрес>, возвращена с указанием «Истек срок хранения».

Из полученной по запросу суда справки отдела адресно-справочной работы ОВМ УМВД России по г. Стерлитамаку следует, что Морозов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч.1 ст. 399 НК РФ).Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды.

Материалами дела установлено, что Морозов А.М. являясь собственником транспортного средства <данные изъяты>, земельного участка, жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязан уплачивать транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Кроме того, согласно данным, представленным ООО <данные изъяты> в 2017 году Морозов А.М. получил доход в общей сумме 111 662 руб. 80 коп, исчисленная сумма налога составила 14 516 руб. В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц, Морозову А.М. начислены пени в размере 103 руб. 43 коп.

22 января 2019 г. МИФНС России № 3 по Республике Башкортостан в адрес Морозова А.М. направлено требование № об уплате недоимки, срок уплаты установлен до 11 февраля 2019 года.

В указанный в требовании срок недоимка ответчиком не уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 12 ноября 2019 года отменен судебный приказ от 24 апреля 2019 г. о взыскании с Морозова А.М. в пользу МИФНС России № 3 по Республике Башкортостан задолженности по обязательным платежам в общей сумме 22928 руб. 53 коп, госпошлины в сумме 443 руб. 93 коп. В связи с чем МИФНС России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным иском о взыскании задолженности.

Административным истцом представлена подробная расшифровка налогов, подлежащих уплате Морозовым А.М., по периодам.

Суд считает требование МИФНС России № 3 по Республике Башкортостан о взыскании с Морозова А.М. задолженности по транспортному налогу – 3500 руб., пени по транспортному налогу – 50 руб. 26 коп, по налогу на имущества – 16 686 руб. по земельному налогу – 2316 руб., пени по земельному налогу – 33 руб. 26 коп, пени по налогу на доходы физических лиц – 103 руб. 43 коп, обоснованным.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем на основании ст.114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в размере 880 руб. 07 коп.

Руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан к Морозову А.М. о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Морозова А.М., проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу – 3500 руб., пени по транспортному налогу – 50 руб. 26 коп, по налогу на имущества – 16 686 руб. по земельному налогу – 2316 руб., пени по земельному налогу – 33 руб. 26 коп, пени по налогу на доходы физических лиц – 103 руб. 43 коп, всего 22 668 руб. 95 коп.

Взыскать с Морозова А.М. госпошлину в доход городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан 880 руб. 07 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                                 Фархутдинова А.Г.