Решение по делу № 2а-1286/2019 от 24.06.2019

Дело № 2а-1286/2019

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2019 года                                          г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                    Малковой И.С.

при секретаре                            Каретниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к Сафроновой ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с иском к Сафроновой Г.С. (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, всего 287201 рубль 31 коп., из них: налог – 286578 рублей, пени – 623 рубля 31 коп.

В обоснование указано, что Сафронова Г.С. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, 15.05.2018 представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2017, по которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 287201 рубль 31 коп. Налоговым органом Сафроновой Г.С. выставлено требование от 26.07.2018 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогу в сумме 286578 рублей и пене в сумме 623 рубля 31 коп., начисленной на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ пени. Суммы налога и пени в бюджет не поступили. Судебный приказ от 30.11.2018 был отменен в связи с поступившим возражением Сафроновой Г.С.

При рассмотрении дела административный истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с Сафроновой Г.С. недоимку по НДФЛ в размере 86578 рублей, пени в размере 623 рубля 31 коп. В обоснование указано, 10.06.2019 от налогоплательщика поступила оплата по НДФЛ в размере 200000 рублей.

Представитель административного истца Куханова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик Сафронова Г.С., ее представитель Сафронов С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заслушав представителя административного истца, оценив представленные доказательства в совокупности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (подп. 1 п. 1, п. 5).

Физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества, самостоятельно исчисляют и уплачивают налог на доходы физических лиц (ппп.1 п.1 и п.2 ст. 228 НК РФ).

Налогоплательщики, указанные в п. 1 ст.228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 настоящего Кодекса (п.3 ст. 228, п.1 ст. 229 НК РФ).

Согласно п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер. Ее реализация предполагает обязанность налогоплательщика своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы.

В силу ст. ст. 69, 70 НК РФ при обнаружении недоимки по налогу налоговым органом в течение трех месяцев должно быть направлено требование налогоплательщику, содержащее извещение о неуплаченной сумме налога и обязанности оплатить задолженность в определенный срок. По общему правилу требование об уплате налога должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми дней с даты получения соответствующего требования.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ),

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

В судебном заседании установлено, что Сафронова Г.С. (ИНН №) является плательщиком НДФЛ, 15.05.2018 представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 287201 рублей 31 коп.

Поскольку в установленный срок 15.07.2018 за 2017 год обязанность по уплате данного налога ответчик не исполнила, налоговым органом Сафроновой Г.С. направлено требование № от 26.07.2018 об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученными физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 286578 рублей и пени в сумме 623 рубля 31 коп. в срок 06.09.2018.

Неисполнение вышеуказанного требования послужило основанием для обращения налогового органа с настоящим иском в суд.

Вынесенный по заявлению налогового органа и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска, мирового судьи судебного участка Чойского района Республики Алтай судебный приказ № 2А-372/18 М2 от 30.11.2018 о взыскании с Сафроновой Г.С. в пользу УФНС России по Республике Алтай налога на доходы физического лица за 2017 год в сумме 286578 рублей определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска от 29.03.2019 отменен в связи с поступлением от Сафроновой Г.С. возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

С учетом выставленного в требовании срока исполнения, даты вынесения судебного приказа и определения о его отмене, УФНС России по Республике Алтай предусмотренный законом срок на обращение в настоящим иском в суд не пропущен.

Из уточненного административного искового заявления и справки УФНС России по Республике Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ от налогоплательщика поступила оплата по НДФЛ в размере 200000 рублей, за Сафроновой Г.С. числится задолженность по НДФЛ в размере 86578 рублей, пени в размере 623 рубля 31 коп.

Таким образом, учитывая, что в установленный срок требование № от ДД.ММ.ГГГГ Сафроновой Г.С. об уплате налога и пени должным образом не исполнено, доказательств обратного не представлено, суд находит данное требование соответствующим ст. 70 НК РФ, направленным в порядке, предусмотренном законом и подлежащим исполнению.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, является верным. Иной расчет не представлен.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УФНС России по Республике Алтай о взыскании с Сафроновой Г.С. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в бюджет соответствующего уровня недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в том числе: 86578 рублей – налог, 623 рубля 31 коп. – пени.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с Сафроновой Г.С. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2816 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к Сафроновой ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Сафроновой ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> в бюджет соответствующего уровня недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 87201 рубль 31 коп., в том числе 86578 рублей – налог, 623 рубля 31 коп. – пени.

Взыскать с Сафроновой ФИО1 в доход федерального бюджета в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> государственную пошлину в размере 2816 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2019.

Судья                                                                                                              И.С. Малкова