Решение по делу № 2-347/2017 от 05.07.2017

Дело № 2-347/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ельня 19 июля 2017 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., с участием прокурора Ельнинского района Смоленской области Кувичко А.С., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Мазовского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области к ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области об освобождении от исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Мазовского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области обратилась в суд с иском к ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области об освобождении от исполнительского сбора. В обоснование своих требований указала, что судебным приставом – исполнителем ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области 15.07.2014 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Администрации Мазовского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей за неисполнение исполнительного документа: исполнительного листа № 2-165/2012 от 24.04.2012 г., выданного Ельнинским районным судом Смоленской области, обязывающего Администрацию Мазовского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области в течение одного года со дня вступления решения в законную силу принять меры по разработке и принятию генерального плана поселения МО «Мазовское сельское поселение» Ельнинского района Смоленской области в соответствии со ст. 24 ГСК РФ. Исполнительное производство возбуждено 21.03.2014 года. Истец просит на основании частей 6 и 7 ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» освободить их от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Ельнинского РОСП УФССП России по Смоленской области от 15.07.2014 года в рамках исполнительного производства от 21.03.2014 года № 3021/14/27/67. Считает взыскание данного исполнительского сбора необоснованным, поскольку Администрация Мазовского сельского поселения является бюджетным учреждением, не имеет посторонних источников доходов и ведет свою деятельность исключительно за счет дотаций из местного бюджета. Считают, что вина Администрации Мазовского сельского поселения отсутствует, и просят освободить от взыскания исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов с указанием сумм, подлежащих взысканию. Постановление судебного пристава-исполнителя не является исполнительным документом в соответствии с Бюджетным Кодексом РФ.

В судебном заседании Глава Администрации Мазовского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области – С.И. Цветков исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам УФССП России по Смоленской области – Цыганкова М.Н. возражала против заявленных исковых требований, считая их необоснованными.

Прокурор Ельнинского района Смоленской области возражал против удовлетворения требований Администрации Мазовского сельского поселения, поскольку взыскание исполнительского сбора является мерой принуждения юридического лица к своевременному исполнению возложенных решением суда обязанностей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования Администрации Мазовского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области об освобождении от исполнительского сбора в сумме 50000 рублей в рамках исполнительного производства № 3021/14/27/67 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением Ельнинского районного суда Смоленской области от 24.04.2012 г., на Администрацию Мазовского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области возложена обязанность в течение одного года со дня вступления решения в законную силу принять меры по разработке и принятию генерального плана поселения МО «Мазовское сельское поселение» Ельнинского района Смоленской области в соответствии со ст. 24 ГСК РФ. 21.03.2014 года возбуждено исполнительное производство № 3021/14/27/67, с предложением исполнить вышеназванное решение суда в пятидневный срок. Решение суда до назначенной даты не исполнено. В связи с чем, судебным приставом-исполнителем 15.07.2014 года вынесено постановление о взыскании с Администрации Мазовского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области исполнительского сбора в размере 50000 рублей. Не согласившись с данным постановлением о взыскании исполнительского сбора, Администрация Мазовского сельского поселения Ельнинского района обратилась в суд с иском и просит освободить их от исполнительского сбора в связи с отсутствием их вины в неисполнении решения суда в указанный судебным приставом-исполнителем срок, а также в связи с тем, что постановление судебного пристава-исполнителя не является исполнительным документом в соответствии с Бюджетным Кодексом РФ и не принимается для исполнения Казначейством.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закона № 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительный сбор устанавливается в размере 50 000 рублей для организации – должника в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера.

Согласно ч. 6 ст. 112 вышеназванного Закона № 229-ФЗ должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу ч. 7 ст.112 Закона № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Основания ответственности за нарушение обязательства предусмотрены ч. 1 ст. 401 ГК РФ, которая устанавливает, что лицо, не исполнившее обязательство несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Как усматривается из материалов дела: 21.03.2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в соответствии с которым Администрации Мазовского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области было предложено добровольно исполнить требования указанные в исполнительном документе в пятидневный срок. Однако Администрацией Мазовского сельского поселения в пятидневный срок добровольно решение суда исполнено не было.

Таким образом, у судебного пристава - исполнителя имелись законные основания для вынесения постановления от 15.07.2014 года о взыскании с Администрации Мазовского сельского поселения исполнительского сбора, так как при невозможности объективно исполнить решение суда в установленный законом срок для добровольного исполнения решения суда, она имела реальную возможность обратиться в этот срок в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения.

В то же время в соответствии с ч. 1 ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов с указанием сумм, подлежащих взысканию. Постановление судебного пристава-исполнителя не является исполнительным документом в соответствии с Бюджетным Кодексом РФ, на основании чего постановление судебного пристава-исполнителя не может быть исполнено.

В связи с вышеизложенным суд находит требования Администрации Мазовского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области об освобождении от исполнительского сбора в сумме 50000 рублей подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Мазовского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области к ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области об освобождении от исполнительского сбора – удовлетворить.

Освободить Администрацию Мазовского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области от 15 июля 2014 года в рамках исполнительного производства № 3021/14/27/67.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.

2-347/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Мазовского с/п Ельнинского района Смоленской области
Ответчики
ОСП по Ельнинскому и Глинковскому районам
Суд
Ельнинский районный суд Смоленской области
Дело на сайте суда
elnya.sml.sudrf.ru
05.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2017Передача материалов судье
06.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2017Судебное заседание
19.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее