Решение по делу № 2-708/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-708/2019    

УИД 33RS0008-01-2019-000470-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 мая 2019 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                      Алексеевой Д.И.,

с участием истца Савельева А.В.,

представителя истца Сорокиной Н.В.,

представителя ответчика ФГБУ Национальный парк «Мещера» Колесова А.А.,

помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Кресова А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Гусь-Хрустальный дело по исковому заявлению Савельева Алексея Вячеславовича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Мещера» об обжаловании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Савельев А.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Мещера», в котором просил суд признать дисциплинарное взыскание в виде замечания, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным и отменить его, признать дисциплинарное взыскание в виде выговора, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным и отменить его, а также восстановить его на работе в должности участкового инспектора в области охраны окружающей среды, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по момент восстановления в должности, признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)..

В судебном заседании истец Савельев А.В. заявил ходатайство об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением его требований. Просил производство по делу прекратить. Пояснил, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ известны и понятны.

Представитель истца Сорокина Н.В., ходатайство о прекращении производства по делу поддержала в полном объеме. Указала, что ей понятны последствия отказа от исковых требований.

Представитель ответчика ФГБУ Национальный парк «Мещера» Колесов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу. Пояснил, что спор урегулирован мирным путем.

Помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Кресов А.И. не возражал против прекращения производства по делу.

        В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

В связи с изложенным производство по делу по иску Савельева Алексея Вячеславовича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Мещера» об обжаловании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Савельева Алексея Вячеславовича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Мещера» об обжаловании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

Производство по гражданскому делу по иску Савельева Алексея Вячеславовича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Мещера» об обжаловании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула– прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течении 15 дней.

Судья                                  Н.В. Андреева