Решение от 02.07.2019 по делу № 1-96/2019 от 30.05.2019

Дело № 1-96/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мончегорск                                                                      02 июля 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Маркова С.И.,

при секретаре Кобелевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Яковлева А.В.,

защитника адвоката Колбина А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НИКИТИНА М.Д., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина ...., .... образованием, ...., ...., инвалидом не являющегося, не работающего, на учете в МГОБУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

    Никитин М.Д. совершил три незаконных сбыта наркотических средств и один незаконный сбыт психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг> в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 10 минут Никитин М.Д., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в пятом подъезде <адрес>, за денежные средства в сумме 500 рублей сбыл К.Д.П. вещество массой 0,104 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое ранее было приобретено им в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах.

Кроме того, <дд.мм.гггг> в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 45 минут Никитин М.Д., находясь на участке местности возле арки, расположенной между пятым и шестым подъездами <адрес>, за денежные средства в сумме 500 рублей сбыл М.А.В. вещество массой 0,49 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое ранее было приобретено им в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах.

Кроме того, <дд.мм.гггг> в период времени с 17.00 часов до 17 часов 10 минут Никитин М.Д., находясь в прихожей <адрес>, за денежные средства в сумме 500 рублей сбыл С.Г.О. вещество массой 0,40 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое ранее было приобретено им в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах.

Кроме того, <дд.мм.гггг> в период времени с 15 часов 23 минут до 15 часов 25 минут Никитин М.Д., находясь на участке местности возле гаража, расположенного в районе <адрес> <адрес>, за денежные средства в сумме 500 рублей сбыл С.Ю.Б,, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вещество массой 0,32 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое ранее было приобретено им в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах.

Существо предъявленного обвинения Никитину М.Д. понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласился, свою вину в содеянном признал в полном объеме. Своевременно, добровольно и осознанно, после консультации с защитником и в присутствии последнего заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны. Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что обвинение, предъявленное Никитину М.Д., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Никитина М.Д. суд квалифицирует: по событиям <дд.мм.гггг> около 19.00 часов – по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ; по событиям <дд.мм.гггг> около 23 часов 40 минут, <дд.мм.гггг>, по каждому из них, – по части 1 статьи 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении Никитину М.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, а также условия жизни его семьи.

В отношении Никитина М.Д. суд учитывает, что он ранее не судим, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, по фактическому месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете .... не состоит, за .... помощью не обращался, физически здоров, проходил службу в Вооруженных силах.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ по каждому из преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, в силу части 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание Никитина М.Д. в сбыте наркотических средств и молодой возраст подсудимого, при этом отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Вместе с тем, суд также принимает во внимание, что Никитин М.Д. совершил четыре умышленных преступления, относящихся к категории тяжких и связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ; подсудимый не трудоустроен, легального материального дохода не имеет, привлекался к административной ответственности.

Каких-либо, обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Никитину М.Д. за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений и не обеспечит достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ. Также суд полагает, что исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений возможно только в случае реального исполнения наказания в виде лишения свободы, в связи с чем оснований для применения положений статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о возможности изменения категорий совершенных Никитиным М.Д. преступлений на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ и фактические обстоятельства совершения преступлений, которые совершены подсудимым с прямым умыслом и являются оконченными.

Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что степень общественной опасности совершенных Никитиным М.Д. преступлений не снизилась, в связи с чем оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении Никитину М.Д. наказания суд учитывает, что в результате последовательного применения положений частей первой и пятой статьи 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен подсудимому, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228.1 УК РФ. В таком случае наказание за данные преступления может быть назначено ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания осужденному следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии со статьей 81 УПК РФ, гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с частью десятой статьи 316 УПК процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Поскольку настоящим приговором Никитин М.Д. осуждается за совершение умышленных тяжких преступлений к наказанию в виде реального лишения свободы, с учетом данных его личности, руководствуясь частью второй статьи 97, частью первой статьи 255 УПК РФ, суд полагает необходимым для обеспечения исполнения обвинительного приговора в разумные сроки изменить избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

– ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

– ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

– ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░;

– ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.... ░ №...., <░░.░░.░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.... ░ №....; ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №.... ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░.░░.░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

– ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №...., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №.... ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,0629 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №...., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,07 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №...., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №.... ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,45 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №...., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №.... ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,29 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №...., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №.... ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,35 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, – ░░░░░░░░░░;

– ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «Red Bull», ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░;

– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia RM-078», ░░░░░░░ IMEI: №...., №...., ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Fly FS451», ░░░░░░░ IMEI: №...., №...., ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░2 ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░,, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░,;

– ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ №...., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░