Решение по делу № 2а-987/2020 от 26.12.2019

Дело №а-987/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                     <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Телиной С.А.,

при секретаре Лазаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Суслову Игорю Владимировичу о взыскании недоимки по транспортным налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Суслову И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 35010 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 638 рублей 35 копеек, указав, что Суслову И.В. состоит на налоговом учете, как физическое лицо в Инспекции Федеральной налогговой служы по <адрес>, является владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; автомобиль грузовой <данные изъяты>, г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате транспортного налога с физических лиц, Инспекцией начислена пеня. Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ инспекцией налогоплательщику заказным письмом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по транспортному налогу физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 35648 рублей 35 копеек. Требования Инспекции налогоплательщиком добровольно не исполнены, задолженность не погашена. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № к мировому судье судебного участка №<адрес> о взыскании недоимки с Суслова И.В., ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу№. В адрес судебного участка №<адрес> от Суслова И.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа по делу №. На основании определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Однако задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год не погашена. Просят требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Суслов И.В. не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства Суслова И.В., телефонограммой, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, ходатайства об отложении дела не заявлял.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГКРФ, так как находит, что ответчик злоупотребляет своими правами, не получая судебные извещения, а так же, в связи с его извещением телефонограммой, в связи с чем суд находит его надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу положений ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Из материалов гражданского дела видно, что административный ответчик является владельцем транспортных средств: автомобилей: <данные изъяты>, г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; автомобиль грузовой <данные изъяты>, г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три календарных периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 231 НК РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 Налогового кодекса РФ.

Согласно представленного административным истцом расчета сумма транспортного налога составила за ДД.ММ.ГГГГ год составила 35010 рублей 00 копеек.

Её административный ответчик должен был оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 3, 4 ст.409 НК РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно подп.1 п. 1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В случае несвоевременного исполнения налогоплательщиком налоговой обязанности ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

В добровольном порядке недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 35010 рублей 00 копеек ответчиком не была оплачена, в связи с чем была начислена пеня по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 638 рублей 35 копеек.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога и сбора направляется налогоплательщику при наличии у него соответствующей недоимки.

По данным административного истца требования не были исполнены, транспортный налог и пени не были оплачены.

На основании п.1. ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

К установленному сроку ответчиком налог не оплачен. Данные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим иском.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно налогового уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), у административного ответчика имелась задолженность по транспортному налогу в сумме 35010 рублей 00 копеек.

Так как транспортный налог не был ответчиком оплачен, в его адрес было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ о выплате недоимки по транспортному налогу в сумме 35010 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 638 рублей 35 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ, орган контроля за уплатой страховых взносов вправе обратиться в суд с исковым заявлением о принудительном взыскании задолженности в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Согласно Определения от ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС по <адрес> обратилась на судебный участок №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с Суслова И.В. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика заявленной суммы, от представителя Суслова И.В. – ФИО3 поступили возражения на выдачу судебного приказа, согласно которого указано, что судебный приказ они получили ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Иск предъявлен в Индустриальный районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что административный истец своевременно - в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (Суслов И.В. обязан был оплатить налоги и пени за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ) обратился с требованием о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № <адрес>, поскольку судебный приказ был выдан мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, данный иск был предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу, что административным истцом не пропущен срок на обращение в суд с требованием о взыскании с Суслова И.В. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, пени.

Поскольку административным ответчиком не представлено суду каких-либо документов, подтверждающих произведенную оплату недоимки по транспортному налогу в сумме 35010 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 638 рублей 35 копеек, то данные суммы подлежат взысканию с него в пользу административного истца.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд руководствуется положением ст. 114 КАС РФ, где указано, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены, сведений об освобождении административного ответчика от уплаты государственной пошлины в суд не представлено, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в сумме 1269 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Суслову Игорю Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Суслова Игоря Владимировича в пользу бюджета недоимку транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 35010 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 638 рублей 35 копеек.

Взыскать с Суслова Игоря Владимировича в бюджет муниципального образования «<адрес> «<адрес>» государственную пошлину в сумме 1269 рублей 45 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья                                         С.А.Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.