Решение по делу № 2-245/2017 от 16.03.2017

Дело № г.         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 мая 2017 года              гор. Дагестанские Огни

    Городской суд гор. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з – Абдулгашимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова Физули Ибадовича о взыскании с Умарова Абубакара Атаевича долга по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

с участием истца Курбанова Ф.И. и его представителя по доверенности №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ Хидирова Шукрета Хидировича,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов Ф.И. обратился в городской суд г.Дагестанские Огни с иском к Умарову Абубакару Атаевичу о взыскании долга по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 руб., о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования Курбанова Ф.И. мотивированы тем, что в июне 2016 г. между истцом и Умаровым А.А. был заключен устный договор займа, по которому ответчик занял у него денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяча) рублей.

Согласно условиям договора, денежные средства ответчик должен был вернуть в октябре 2016 г. в гор. ФИО2.

В установленный договором срок ответчик сумму денег не возвратил. 26 ноября 2016 г. Курбанов Ф.И. потребовал письменное обязательство о возврате денег и по его просьбе продлил срок возврата денег до 20 декабря 2016 г. Копия обязательства от 26 ноября 2016 г., удостоверенное нотариусом гор. ФИО2 Р.Н., зарегистрировано в реестре за №.

На его предложение о добровольном возврате суммы долга ответчик уклоняется, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании истец Курбанов Ф.И. поддержал свои требования изложенные в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить в полном объеме, а также просил суд взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель Курбанова Ф.И. по доверенности Хидиров Ш.Х. поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд взыскать основной долг в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Умаров А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Из телефонограммы составленный пом. судьи ФИО6 следует, что Умаров А.А. исковые требования Курбанова Ф.И. признает в полном объеме, а также просит суд рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав истца Курбанова Ф.И. и его представителя по доверенности <данные изъяты>.Х., изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что Курбанов Ф.И. по обязательству передал Умарову А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако в нарушение взятых на себя обязательств, обязанности по возврату долга не выполнил.

Истцом в обоснование заявленных исковых требований представлены письменные доказательства.

Из обязательства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Умаров А.А. обязался вернуть Курбанову Ф.И. денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. В случае просрочки возврата или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, обязуется выплачивать неустойку в размере 2 % ежемесячно за каждый просроченный месяц.

Из представленных документов истцом следует, что Умаров А.А. не исполнил обязательства и им не произведены какие-либо действия по возврату долга. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    Поскольку при подписании обязательства о получении денежных средств по данному делу соблюдены все требования закона, то ответчик должен нести ответственность за последствия его невыполнения.

    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» – лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Из материалов дела следует, что истец просит суд взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., но к материалам гражданского дела не приложена квитанция подтверждающую оплату им услуг представителя, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя следует отказать в связи с не доказанностью факта их несения.

При установленных обстоятельствах исковые требования Курбанова Ф.И. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с нормами ГПК РФ в судебном акте, который заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, при удовлетворении иска суд должен взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курбанова Физули Ибадовича удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Курбанова Физули Ибадовича с Умарова Абубакара Атаевича денежные средства по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей, из которых – основной долг в размере <данные изъяты>) рублей и государственная пошлина в размере <данные изъяты> (семь тысяч двести) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через городской суд гор. ФИО2 со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий                     Р.Ф.Абдуллаев