Решение по делу № 2а-2316/2019 от 29.05.2019

                                                                                                № 2а-2316/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года                              гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ    Власова И.К., при секретаре Очирове Э.З.,, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия к Афанасьевой Светлане Евгеньевне о взыскании пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС №2 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным исковым заявлением к Афанасьевой С.Е. о взыскании пени по транспортному налогу за 2014-2015г.г. в размере 5126,99руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Дружинина Л.В.. требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик Афанасьева С.Е. не явилась, извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, с учетом надлежащего извещения административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, выслушав представителя административного истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Из содержания статей 357, 358, части 3 статьи 363 НК РФ следует, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ, частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Порядок обращения в суд урегулирован частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судом установлено, что в 2014 и 2015г.г. административный ответчик владела на праве собственности транспортными средствами Инфинити RХ государственный регистрационный знак Р 811КН 03, год выпуска 2004, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ,      Лексус GS300, государственный регистрационный знак Н 707 ОТ 38, год выпуска 2008, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета – ДД.ММ.ГГГГ,      Тойота Корона, государственный регистрационный знак К 872 ЕК 03, год выпуска 1995, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, административный ответчик является плательщиком транспортного налога физических лиц в силу ст.ст.357,388,400 Налогового кодекса РФ и Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ...-III «О некоторых вопросах налогового регулирования в ..., отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что административному ответчику направлены налоговые уведомления ... от ДД.ММ.ГГГГ – транспортный налог за 2014 год составил 17633,00руб., со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, фактически сумма налога оплачена – ДД.ММ.ГГГГ. Также материалами дела подтверждается, что административному ответчику направлено налоговое уведомление ... от ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2015 года составил 2520,00руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, фактически налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сумма налога не была уплачена в установленный законом срок, требования налогового органа об оплате пени по транспортному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ..., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ... административным ответчиком не исполнены, суд находит требования административного иска о взыскании суммы пени по транспортному налогу, рассчитанных административным истцом в соответствии с правилами ст. 75 НК РФ, в размере 5126,99 руб., подлежащим удовлетворению.

Предусмотренный ст.48 НК РФ срок не пропущен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 5126,99 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

          ░░░░░:                                                    ░/░                              ░░░░░░░ ░.░.

...

...

...

...