Решение по делу № 2-638/2020 от 03.02.2020

УИД <...>

Дело № 2-638/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Назаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Колотовкиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Колотовкиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что <дата> между Колотовкиной Л.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <...>. Составными частями договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В связи с систематическим неисполнением Колотовкиной Л.А. взятых на себя обязательств, банком <дата> выставлен и направлен ответчику заключительный счет, в котором содержится информация о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с <дата> по <дата>. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с Колотовкиной Л.А. <дата>. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Колотовкиной Л.А. по договору составляет <...>. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Колотовкиной Л.А. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере <...>, государственную пошлину в размере <...>.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Колотовкина Л.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. Направленное по ее месту жительства и регистрации судебное извещение, возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебное извещение. В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, в соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что на основании Заявления-Анкеты от <дата> между Колотовкиной Л.А. и ТКС Банк (ЗАО) <дата> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <...>. Колотовкина Л.А. приняла на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, выполнять обязанности, предусмотренные договором (Общими Условиями и Тарифами, являющимися его неотъемлемой частью).

Банк выполнил взятые на себя обязательства, выпустив на имя Колотовкиной Л.А. кредитную карту, установив лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте.

Из материалов дела следует, что Колотовкина Л.А., пользуясь денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования по кредитной карте, неоднократно нарушала свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <...>

В соответствии с решением № б/н Единственного акционера «Тинькофф Кредитные Системы Банк» (закрытое акционерное общество) от <дата> полное фирменное наименование изменено на «Акционерное общество «Тинькофф Банк», сокращенное фирменное наименование АО «Тинькофф Банк».

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

<дата> между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к Генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от <дата>. В соответствии с актом приема-передачи прав требования (Реестр № к указанному договору, право требования по кредитному договору № передано ООО «Феникс».

Колотовкина Л.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, что подтверждается представленным в материалы дела истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата>.

Согласно расчету истца за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <...>.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств иного размера задолженности стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, имеются все основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере <...>.

Положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере <...>, что подтверждается платежными поручениями № от <дата> на сумму <...>, № от <дата> на сумму <...>.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Колотовкиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Колотовкиной Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере <...>.

Взыскать с Колотовкиной Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко