Решение по делу № 2-1802/2019 от 24.10.2019

Дело № 2-1802/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировск Ленинградская область 19 декабря 2019

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю.,

с участием представителя истца Вахидова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воскобойникова Александра Валерьевича к Андронову Вадиму Анатольевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Воскобойников А.В. обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга, полученного по договору займа от 12.05.2017 в сумме 570000 руб., ссылаясь на то, что последним не выполнены обязательства по возврату денежной суммы в установленный срок, а также после получения требования о возврате долга.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, представил оригинал акта приема-передачи денежных средств истребуемой сумме.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Как следует из представленных суду доказательств, 12.05.2017 между истцом и ответчиком заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества, по условиям которого Воскобойников А.В. предоставил последнему 570 000 руб. на срок до 12.05.2018, на условиях возврате частями в соответствии с графиком платежей, под залог недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 48-50).

Факт передачи денежных средств от истца к Андронову В.А. подтверждается оригиналом акта приема-передачи денежных средств от 12.05.2017 (л.д. 51).

Доказательств того, что денежные средства были возвращены в установленный срок ответчиком не представлено.

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 12.02.2018, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинградского областного суда от 20.06.2018, зарегистрирован переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, от Андронова В.А. к И.И.А. в удовлетворении исковых требований Воскобойникова А.В. о государственной регистрации залога квартиры по договору займа с одновременным залогом отказано (л.д. 22-35, 36-41).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче в суд искового заявления, в размере 8900 руб., что подтверждается чек-ордером от 21.10.2019 (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Андронова Вадима Анатольевича в пользу Воскобойникова Александра Валерьевича долг в сумме 570 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 8900 руб., а всего взыскать 578 900 (пятьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Туманова

Решение в окончательной форме составлено 23.12.2019