Решение по делу № 2-751/2019 от 12.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО "Лизинг ТМН" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску ООО "Лизинг ТМН" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений (л.лд.110-111) о взыскании неосновательного обогащения в размере 593023 рубля 53 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43367 рублей 89 копеек, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Лизинг ТМН" и ФИО1 был заключен договор лизинга № по условиям которого ФИО1 был передан в лизинг автомобиль Тойота, VIN: №, стоимостью 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был изъят у ФИО1 Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ООО "Лизинг ТМН" по одностороннему расторжению договора были признаны не законными. Стоимость автомобиля фактически составляла 711677 рублей.

ООО "Лизинг ТМН" подал встречный иск к ФИО1 о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды на сумму 283054 рубля 31 копейки, мотивируя встречные исковые требования тем, что расторжением договора ООО "Лизинг ТМН" понес убытки в размере 100000 рублей - стоимости финансирования, 61488 рублей 31 копейки в виде платы за предоставления лизингополучателю финансирования за время до фактического возврата этого финансирования, 121566 рублей в виде платы за предоставленное лизингополучателю финансирование за время с даты возврата финансирования по дату окончания срока лизинга.

    13 августа и ДД.ММ.ГГГГ стороны на судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела не подавали.

    При таких обстоятельствах у суда имеется основание для оставления заявления без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 к ООО "Лизинг ТМН" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску ООО "Лизинг ТМН" к ФИО1 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в заявление в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                             Дубровин Е.А.