Решение по делу № 2-7546/2019 от 30.09.2019

                                66RS0001-01-2019-007961-72                                Гр.дело № 2-7546/2019    

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года                          г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего Морозовой М.М.,

при секретаре Младеновой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Гульчук Валерии Владимировны к Антроповой Валентине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

                 установил:

    Истец Гульчук В.В. обратилась в суд с иском к ответчику Антроповой В.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

    В судебном заседании представитель истца – Гульчук А.А., действующий по доверенности от 02.12.2019 (л.д.142), отказался от исковых требований к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в связи с тем, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Представителю истца судом разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Судом установлено, что оснований, предусмотренных ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отклонения отказа не имеется.

Ответчик не возражал против принятия судом отказа истца от иска.В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 239 руб. 00 коп., которая в связи с отказом истца от иска подлежит возврату истцу Гульчук Валерии Владимировне.

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ истца Гульчук Валерии Владимировны от иска к Антроповой Валентине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Гульчук Валерии Владимировны к Антроповой Валентине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Гульчук Валерии Владимировне государственную пошлину в размере 5 239 руб. 00 коп., оплаченную по чеку-ордеру от 26.09.2019 в ПАО «Сбербанк» Свердловское отделение 7003.

        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

    Председательствующий