Решение по делу № 2-9549/2019 от 30.04.2019

УИД 24RS0048-01-2019-005770-63

Дело №2-9549/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска ФИО3, действующей в интересах прокуратуры Красноярского края,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации. Требования мотивировал тем, что постановлением ст.следователя отдела № 11 СУ МУ МВД РФ «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении него прекращено уголовное дело и уголовное преследование на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ и за ним признано право на реабилитацию. В результате незаконного уголовного преследования ему были причинены физические и нравственные страдания, выраженные в глубоких нравственных страданиях, понесенных в результате длительных унизительных процедур, применяемых к нему в рамках дознания и предварительного следствия, несмотря на очевидное отсутствие состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, он вынужден был многократно, последовательно объяснять свою позицию сотрудникам правоохранительных органов. Объясняться и оправдываться перед знакомыми и родственниками, в том числе и самыми близкими, что не совершал никаких преступлений, а факт возбуждения уголовного дела и следствия по нему является вероятной ошибкой или недоразумением. Расследование по уголовному делу длилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть два года и три месяца. В связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя ФИО5, который в судебном заседании требования поддержал, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 в судебном заседании требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что сумма компенсации морального вреда является завышенной, не приведено каких-либо доказательств в обоснование заявленной суммы.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение пом. прокурора о частичном удовлетворении требовании в части компенсации морального вреда в размере 1500 рублей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Как видно из материалов дела, дознавателем УФССП России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ст. 177 УК РФ.

Постановлением ст.следователя отдела № 11 СУ МУ МВД РФ «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ и за ним признано право на реабилитацию.

Таким образом, в связи с незаконным уголовным преследованием ФИО1 по ст. 177 УК РФ, ему причинен моральный вред, в связи с чем, он имеет право на компенсацию морального вреда за счет средств казны Российской Федерации, от имени которой в силу положений ст. 125 ГК РФ выступает Министерство финансов РФ.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень и характер физических и нравственных страданий истца, связанных с осуществлением в отношении него незаконного уголовного преследования, тяжесть преступления в котором подозревался ФИО1 (преступление небольшой тяжести), срок уголовного преследования (2г.3 мес.), его личность (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), конкретные обстоятельства дела (неоднократные вызовы для допроса, негативное отражение на взаимоотношения со знакомыми и родственниками), а также требования разумности и справедливости, и взыскивает с ФИО2 финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, поскольку, по мнению суда, данная сумма, с учетом, установленных по делу обстоятельств в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, а также способствует восстановлению нарушенных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности прав ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:                         Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 06. 09.2019