Решение по делу № 2-155/2014 ~ М-53/2014 от 04.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-155/2014

08 мая 2014 года             г. Сланцы

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Васильеву Андрею Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)

у с т а н о в и л:

В Сланцевский городской суд обратилось открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее ОСАО «Ингосстрах») с иском к Васильеву А.Г. о возмещении ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации).

Из содержания иска следует, что 23.09.2012 г. на ул. Партизана Германа в районе дома № 5 города Санкт-Петербурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей FIAT Ducato с государственным номером У773АХ47 под управлением Васильева А.Г. и Toyota Corolla с государственным номером Т739РО98 под управлением Сокуренко О.Л., при этом установлено, что водитель Васильев А.Г. нарушил требования п.п.9.10 ПДД, вследствие чего автомобилю страхователя - Toyota Corolla причинены механические повреждения, сумма ремонта поврежденного автомобиля составила 195 955 руб.

Риск гражданской ответственности ответчика Васильева А.Г. был застрахован в ЗАО «СК «АСК - Петербург», указанная организация перечислила истцу внесудебно по претензии истца страховое возмещение по данному страховому случаю добровольно в максимальном размере установленного лимита ответственности в рамках ОСАГО в сумме 120 000 руб.

Истец с учетом уточнения исковых требований <данные изъяты> просит взыскать с ответчика сумму непокрытого ему материального ущерба в размере 75 955 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 478,65 руб.

В ходе предварительного судебного заседания, судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: ЗАО «СК «АСК-Петербург», Сокуренко О.Л. - собственник автомашины Toyota Corolla с государственным номером Т739РО98.

В судебное заседание истец ОСАО «Ингосстрах» своего представителя не направил, извещен о слушании дела надлежащим образом <данные изъяты> в самом иске и в процессе слушания дела извещенный о дне и времени заседаний просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по данным дела.

Ответчик Васильев А.Г. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом посредством телефонной связи, в телефонограмме просил рассматривать дело в свое отсутствие, исковые требования признал <данные изъяты>

Третье лицо ЗАО «СК «АСК-Петербург» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о слушании дела надлежащим образом, отзыва, ходатайств, возражений суду не направило <данные изъяты>

Третье лицо Сокуренко О.Л. в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Нормами ст.965-966 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет право предъявить в двухлетний срок к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ст. 931 ГК РФ и ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, размер которого составляет в части возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему, не более 120 000 рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    В судебном заседании установлено из представленных истцом материалов дела, что 23.09.2012 года на ул. Партизана Германа в районе дома № 5 в городе Санкт-Петербург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей FIAT Ducato с государственным номером У773АХ47 под управлением ответчика Васильева А.Г. и Toyota Corolla с государственным номером Т739РО98 под управлением Сокуренко О.Л.

    Постановлением по делу об административном правонарушении 78 АК № 787706 от 23 сентября 2012 года установлена вина ответчика Васильева А.Г., управляющим автомобилем FIAT Ducato с государственным номером У773АХ47, который нарушил п.п.9.10 Правил дорожного движения в РФ и ему в этой связи было назначено административное наказание в виде штрафа 500 руб. <данные изъяты> Постановление не оспорено, не отменено.

    В результате ДТП было повреждено транспортное средство Toyota Corolla, принадлежащее на праве собственности Сокуренко О.Л., застрахованное в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования (полису) <данные изъяты>

Указанное ДТП было признано страховым случаем, в связи с чем, во исполнение договора страхования истец произвёл натуральный ремонт указанного транспортного средства, общая стоимость которого составила 195 955 руб., что подтверждается актом осмотра транспортного средства и счетом ООО «Европа – Сервис» №КС12-2143 от 18.12.2012 г., выполнявшим работы <данные изъяты>

Риск гражданской ответственности ответчика Васильева А.Г. застрахован в ЗАО «СК «АСК - Петербург» в рамках ОСАГО, указанная организация перечислила истцу страховое возмещение по данному страховому случаю в размере установленного лимита ответственности 120 000 руб., что подтверждается представленным платежным поручением от 07.05.2013 г. <данные изъяты>

    Сумма невозмещенного ущерба истца составила при общей стоимости ремонта 195 955 руб. (фактический ущерб) – 75 955 руб., эту сумму истец и просит взыскать с ответчика Васильева А.Г.

Имеющиеся в материалах дела доказательства полностью обосновывают требования иска по праву и размеру. Доказательств причинения ущерба в ином размере ответчиком и иными сторонами по делу не представлено, иск ответчиком признан.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, размер причиненного в результате ДТП ущерба, суд приходит к выводу о возможности принять признание иска и наличии законных оснований для удовлетворения требований взыскания в пользу истца с ответчика Васильева А.Г. в порядке суброгации в возмещение материального ущерба в размере 75 955 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлены документы, подтверждающие оплату им государственной пошлины в сумме 2 478, 65 руб. <данные изъяты> эти расходы подлежат возмещению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Васильева Андрея Геннадьевича, 28 августа 1989 года рождения, уроженца деревни Заречье Псковской области, в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке суброгации 75 955 (семьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 478 (две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей 65 копеек.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Пархоменко Н.Н.

2-155/2014 ~ М-53/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое страховое акционерное общество " Ингосстрах"
Ответчики
Васильев Андрей Геннадьевич
Другие
Закрытое акционерное общество «Страховая компания “АСК-Петербург”
Сокуренко Олег Леонидович
Суд
Сланцевский городской суд
Судья
Пархоменко Нина Николаевна
04.02.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2014[И] Передача материалов судье
06.02.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2014[И] Подготовка дела (собеседование)
19.02.2014[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.03.2014[И] Предварительное судебное заседание
03.04.2014[И] Судебное заседание
22.04.2014[И] Судебное заседание
08.05.2014[И] Судебное заседание
13.05.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2014[И] Дело оформлено
15.09.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее