Решение по делу № 5-334/2019 от 11.12.2019

Дело 58RS0025-01-2019-001455-88

Производство № 5-334/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов                                            11 декабря 2019 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Симакин В.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сапожникова А. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

В Нижнеломовский районный суд Пензенской области из Отделения ГИБДД МО МВД РФ «Нижнеломовский» для рассмотрения поступил протокол 58 ВА № 403607 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сапожникова А. Ю..

Протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, его составивший, по следующим основаниям.

Согласно пунктам 2, 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится при необходимости осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В материалах дела имеется копия определения от 5 ноября 2019 года № 58КА043581 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако не указаны какие именно процессуальные действия необходимо осуществить, которые требуют значительные временные затраты.

Кроме того в материалах дела отсутствуют оригиналы объяснений, а имеются их копии, что является не допустимым. Также в материалах дела имеется телефонограмма от 3 декабря 2019 года об уведомлении Сапожникова А.Ю. о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, но в то же время отсутствуют сведения об уведомлении Сапожникова А.Ю. о дате и времени составления в отношении протокола об административном правонарушении. В уведомлении от 4 декабря 2019 года №17131 указано, что в адрес Сапожникова А.Ю. направлено определение об отказе в возбуждении дела об административном 58КО№104109. Однако данное определение в материалах дела отсутствует. Сведений о вручении Сапожникову копии протокола об административном правонарушении не имеется.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении 58 ВА №403607 с приложенными к нему документами по факту совершения Сапожниковым А. Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Отделение ГИБДД МО МВД РФ «Нижнеломовский» для устранения отмеченных недостатков.

Обязать должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в трёхдневный срок устранить отмеченные недостатки и направить протокол об административном правонарушении и другие материалы в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

                     Судья                                                                    В.Д. Симакин

5-334/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Сапожников Александр Юрьевич
Суд
Нижнеломовский районный суд Пензенской области
Судья
Симакин Виталий Дмитриевич
Статьи

12.27

Дело на сайте суда
nizhnelomovsky.pnz.sudrf.ru
11.12.2019Передача дела судье
11.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
18.12.2019Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
11.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее