Решение по делу № 1-39/2019 от 08.07.2019

дело 1-39/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

п. Ивня Белгородской области 01 августа 2019 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шапиловой М.А.,

при секретаре Брусенской О.И.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ивнянского района Тришина Я.А.,

подсудимого Золотарёва Г.П.

защитника – адвоката Ивнянской АК Аксёнова Ю.Ю., представившего удостоверение № <…> от 15.02.2019 года и ордер № <…> от 24.07.2019 года,

в отсутствие потерпевшего Ч.И.А., ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Золотарёва Г.П., <данные указаны>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Золотарёв Г.П. совершил угон автомобиля. Преступление совершено в с.Сафоновка Ивнянского района при следующих обстоятельствах.

29 мая 2019 года около 02 часов 30 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № <…> по ул.Заречная в с.Сафоновка, подсудимый решил совершить угон стоявшего возле дома по указанному адресу автомобиля ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <…>регион, принадлежащего Ч.И.А. Для этого, Золотарёв Г.П., действуя умышленно, не имея цели хищения, воспользовавшись незапертой дверью, проник в салон автомобиля, после чего запустил при помощи оставленного потерпевшим в замке зажигания ключа двигатель и, управляя автомобилем, начал движение. Неправомерно завладев принадлежащим Ч.И.А. автомобилем, подсудимый проехал на нем до ул.Центральная, где оставил автомобиль, а сам ушел домой.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, суду пояснил, что в ночное время 29 мая 2019 года он вместе с В., фамилию которого не знает и Ч.И. распивали пиво на ул.Заречная в с.Сафоновка. Когда пиво закончилось, В. и Ч.И. уехали на такси в г.Обоянь за спиртным. Он остался возле автомобиля Ч.И.. Увидев в замке зажигания ключи, решил доехать до своего дома; завел автомобиль и поехал к своему дому на ул.Центральная с.Сафоновка, где оставил автомобиль, а сам пошел домой. Ездить на автомобиле Ч.И. ему не разрешал.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протокола осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте.

Так, из показаний потерпевшего Ч.И.А., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ночью 29 мая 2019 года он вместе с В. и Золотарёвым Г.П. распивали пиво, расположив его на багажнике его автомобиля ВАЗ-21053, стоящего возле дома. Когда пиво закончилось, он с В. на такси поехали в г.Обоянь за спиртным, а Золотарёв Г.П. и К.И. остались возле его автомобиля. Когда они вернулись домой, его автомобиля возле дома не было. Он разбудил К.И., которая пояснила, что не знает, где находится его машина. Тогда он на такси поехал по с.Сафоновка, разыскивая автомобиль. На ул.Центральная напротив магазина он увидел свой автомобиль. В присутствии приехавших сотрудников полиции Золотарёв Г.П. признался в угоне автомобиля, пояснив, что ему нужно было доехать домой.

При осмотре места происшествия, 29.05.2019 года на ул.Центральная, д. <…> с.Сафоновка был обнаружен и осмотрен автомобиль ВАЗ-21053 госномер <…> регион, принадлежащий Ч.И.А. (протокол на л.д.13-18).

В ходе проверки показаний на месте (протокол с фототаблицей на л.д.66-69) Золотарёв Г.П. в с.Сафоновка Ивнянского района указал, откуда и куда он совершил поездку на автомобиле Ч.И.А.

Доказательства вины Золотарёва Г.П., собранные в ходе дознания и представленные в суде являются допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, совпадают между собой в деталях и хронологически по времени, указывают, где и при каких обстоятельствах Золотарёв Г.П. совершил инкриминируемое ему преступление.

Действия Золотарёва Г.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ – угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает следующее.

Преступление совершено по внезапно возникшему умыслу, без какой-либо подготовки. Причиненный потерпевшему ущерб возмещен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Золотарёва Г.П. в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признается активное способствование расследованию преступления, его явка с повинной, наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, в 2018-2019 годах привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, на учете у врача-нарколога и психиатра ОГБУЗ «Ивнянская ЦРБ» не состоит» (л.д.80-82).

При таких данных, суд считает, что исправление Золотарёва Г.П. и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества с назначением ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменена быть не может.

Принимая решение по вещественным доказательствам в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, суд считает, что автомобиль, переданный на хранение потерпевшему, подлежит оставлению в его распоряжении, как законного владельца.

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с участием защитника в суде в сумме 1800 рублей, которые подлежат взысканию с подсудимого. Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ для освобождения Золотарёва Г.П. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Золотарёва Г.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить осужденному следующие ограничения:

– не выезжать без согласия администрации ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области за пределы с.Сафоновка Ивнянского района;

– не изменять места жительства или пребывания без согласия ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области;

– не уходить из дома по месту жительства <адрес> с 22 часов до 06 часов, за исключением необходимости получения осужденным экстренной медицинской помощи.

Возложить на осужденного обязанность являться два раз в месяц в ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области для регистрации, в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок отбытия наказания Золотарёву Г.П. исчислять со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Золотарёву Г.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <…> регион, переданный на хранение потерпевшему Ч.И.А. оставить в распоряжении последнего.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Аксёнова Ю.Ю. за участие в судебных заседаниях в сумме 1800 рублей взыскать с осужденного Золотарёва Г.П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись