Решение по делу № 33-2013/2020 от 20.02.2020

Дело № 33-2013/2020 (В суде первой инстанции № 2-1955/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Кустовой С.В.,

судей: Королёва Ю.А., Верхотуровой И.В.,

с участием прокурора Максименко Е.В.,

    при секретаре Шитовой И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 мая 2020 года в г. Хабаровске гражданское дело по иску Крафт М. О. к Степанову И. Н., Степановой Н. К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Степановой М. И., Степановой С. И. о снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения,

по апелляционной жалобе Степановой Н.К., Степанова И.Н. на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 20 декабря 2019 года,

заслушав доклад судьи Королёва Ю.А., заключение прокурора Максименко Е.В., объяснения Степанова И.Н., представителя Крафт М.О. – Соломахина П.С.,

установила:

Крафт М.О. обратился в суд с иском к Степанову И.Н., Степановой Н.К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Степановой М.И., Степановой С.И. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы предыдущим собственником и фактически проживают Степанов И.Н., Степанова Н.К., а также несовершеннолетние Степанова М.И., Степанова С.И., которые членами семьи собственника не являются. В связи с намерением распорядится указанным жилым помещением, в адрес ответчиков направил требование о выселении из квартиры в срок до 20.09.2019, которое не исполнено, о чем составлен акт. Просил прекратить право пользования Степанова И.Н., Степановой Н.К., Степановой М.И., Степановой С.И. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по данному адресу, выселить из указанного жилого помещения.

Определением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Министерства внутренних дел по г. Хабаровску.

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 20 декабря 2019 года, с учетом определения суда от 22 января 2020 года об исправлении описки, исковые требования Крафт М.О. удовлетворены частично.

Постановлено: признать Степанова И.Н., Степанову Н.К., Степанову М.И., Степанову С.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить их из указанного жилого помещения. В удовлетворении остальной части требований - отказано.

В апелляционной жалобе Степанова Н.К., Степанов И.Н., не согласившись с постановленным по делу решением суда, ссылаясь на его незаконность, просят решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в иске. Договор дарения спорной квартиры от 04.06.2019 заключенный между Крафт О.А. и Крафт М.О. является фиктивным, заключен для того, чтобы выселить ответчиков из квартиры, в которой они произвели значительный дорогостоящий ремонт, несут бремя ее содержания и оплачивают коммунальные услуги.

Письменных возражений по доводам апелляционной жалобы не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Степанов И.Н. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, просил решение суда отменить, принять новое решение, которым в иске отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца с доводами жалобы не согласился, пояснил, что основания для отмены решения суда отсутствуют. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном законом порядке, в суд апелляционной инстанции не явились, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, доводы лиц, принимавших участие в заседании суда апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Крафт М.И. на основании договора дарения от 04.06.2019, зарегистрированного в установленном законом порядке.

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают супруги Степанов И.Н. и Степанова Н.К., а также их несовершеннолетние дети Степанова М.И., Степанова С.И., что подтверждается сведениями из ОСАР УМВД РФ по Хабаровскому краю от 11.12.2019, поквартирной карточкой от 11.10.2019, свидетельствами о рождении от 05.05.2002 и от 19.05.2016, свидетельством о заключении брака от 12.09.2007.

Какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиками не имеется.

В августе 2019 года в адрес ответчиков истцом по почте направлено требование собственника о выселении в срок до 20.09.2019, которое до настоящего времени не исполнено.

Разрешая спор по существу, оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 20, 237, 209, 288, 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 11, 31, 35, 53, 127 ЖК РФ, суд первой инстанции, установив, что собственником спорной квартиры в настоящее время является истец Крафт М.О., а какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиками не имеется, предусмотренные законом основания, позволяющие сохранить за ответчиками и их детьми право пользования жилым помещением, отсутствуют, пришел к выводу об удовлетворении требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и их выселении, отказав в удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета, так как эти требования производны от первоначальных и дополнительного разрешения не требуют.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, как обоснованными, отклоняя доводы апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы о том, что договор дарения спорной квартиры от 04.06.2019 заключенный между Крафт О.А. и Крафт М.О. является фиктивным, заключен для того, чтобы выселить ответчиков из квартиры, коллегия отклоняет, как необоснованный. Договор дарения в установленном законом порядке никем не оспорен, доказательств его незаконности не имеется.

Проведение ответчиками ремонта в занимаемой ими квартире и оплата коммунальных услуг, не может являться основанием для отмены принятого по делу решения.

Доводы апелляционной жалобы, которые по существу сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции и направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, которым судом первой инстанции была дана соответствующая правовая оценка и оснований, для переоценки которых у судебной коллегии не имеется, оснований для отмены решения суда первой инстанции не содержат и признаются судебной коллегией несостоятельными.

Судом первой инстанции были правильно применены нормы материального права, выводы суда постановлены с учетом положений статей 55, 56 ГПК РФ, оценка установленным обстоятельствам по делу дана по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Таким образом, решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают и оснований для отмены решения суда не содержат.

руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 20 декабря 2019 года по иску Крафт М. О. к Степанову И. Н., Степановой Н. К., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Степановой М. И., Степановой С. И. о снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, оставить без изменения, апелляционную жалобу Степанова И.Н., Степановой Н.К. – без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий                        С.В. Кустова

Судьи                                    Ю.А. Королёв

                                    И.В. Верхотурова