Решение по делу № 2-435/2017 от 19.04.2017

            К делу №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                                               07 июня 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи                                             Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                                Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта владения и пользования ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3(одна третья) долей земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 17000 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание МО «Блечепсинское сельское поселение». Участок находится примерно в 4200 метров от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а.Блечепсин, <адрес>, АОЗТ «Дружба» и включить в наследственную массу..

При этом указал, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, был предоставлен в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 5.1 га для организации крестьянского хозяйства зернового направления.

Согласно указанному постановлению ФИО2. был утвержден главой КФХ, членами хозяйства явились два человека, в том числе ФИО1. Всем членам хозяйства были выделены земельные участки по 1/3 долив размере по 1,7 га., каждому.

С момента выделения ей земельного участка 1/3 доли, в размере 1,7га, до дня смерти она постоянно пользовалась и владела им на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, наследником на который является ФИО2 по закону.

Однако когда он обратился в нотариальную контору с тем чтобы переоформить земельный участок на свое имя, нотариус ему отказал, ссылаясь на то, что после проверки предоставленных документов было установлено, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на земельный пай и рекомендовал обратиться в суд для признания права владения и пользования наследством, земельным паем, определением доли и включения в наследственную массу.

На основании изложенного просит установить факт владения и пользования ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3(одна третья) долей земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 17000 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание МО «Блечепсинское сельское поселение». Участок находится примерно в 4200 метров от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а.Блечепсин, <адрес>, АОЗТ «Дружба» и включить в наследственную массу.

Истец ФИО2извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явился. Исковое требования, признает в полном объеме и просит удовлетворить иск..

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Кошехабльского нотариального округа отказала ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ ФИО2 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и его наследником.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО7 иск признал полностью.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

               При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО4 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу, удовлетворить.

Установить юридический факт, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни владела и пользовалась 1/3 (одна третья) долей земельного участка сельскохозяйственного назначения в размере 17000 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание МО «Блечепсинское сельское поселение». Участок находится примерно в 4200 метров от ориентира по направлению на северо-восток и включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья