Решение по делу № 2-1597/2019 от 20.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2019 года       Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Амосовой Н.Л., при секретаре Вычик О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «САК «Энергогарант» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ........ госномер № под управлением водителя ФИО2 и ........ госномер № под управлением водителя ФИО7

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ........ госномер № не застрахована, гражданская ответственность владельца транспортного средства ........ госномер № застрахована в ПАО «САК «Энергогарант».

Водитель ФИО4 признан виновным в нарушении ПДД, повлекших дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль ........ госномер № принадлежит ФИО7 и застрахован также в ПАО «САК «Энергогарант» по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) №.

Дата была произведена выплата страхового возмещения ФИО7 в размере 302456 руб. в соответствии с условиями договора КАСКО. Размер страховой выплаты был определен на основании заказ-наряда № от Дата, а также мирового соглашения.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, он обязан возместить истцу выплаченное страховое возмещение в порядке суброгации.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" страховое возмещение в порядке суброгации в размере 302 456 руб., государственную пошлину в размере 6224,56 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «СК «Энергогарант» не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился.

В судебное заседание третье лицо ФИО7 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом, Дата в 10 час. 00 мин. в Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ........, государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО2, и ........, государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО7

Постановлением дежурного (для выезда на дорожно-транспортное происшествие) ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Адрес» от Дата ФИО2 за нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, возникшего в результате виновных действий со стороны водителя ФИО2, автомобилю ........, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Автомобиль ........, государственный регистрационный знак № был застрахован в ПАО САК «Энергогарант» по полису страхования № от Дата; страховой риск «Ущерб»; производство ремонта на СТО по направлению страховщика.

Дата ФИО7 обратился к истцу с заявлением о наступлении события. Указанное дорожно-транспортное происшествия было признано истцом страховым случаем. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего составила без учета износа 322 456 руб., что подтверждено экспертным заключением № от Дата, составленного ООО «........». Согласно заказ-наряда № от Дата, выставленного ИП ФИО5 стоимость работ составляет 390 695 руб.

Дата между ПАО «САК Энергогарант» и ФИО7 заключено мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к соглашению о выплате ФИО7 страхового возмещения в размере 302 456 руб.

Во исполнение соглашения истцом платежным поручением № от Дата перечислены ФИО7 денежные средства в размере 302 456 руб.

Доводы истца по иску ответчиком не оспорены, доказательства обратного ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая вину ответчика в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Ауди, государственный регистрационный знак У990УУ38, выплаченное страховое возмещение, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 302 456 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию госпошлина в размере 6224,56 руб., уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению № от Дата.

Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «САК «Энергогарант» страховое возмещение в размере 302 456 руб., госпошлину в размере 6224,56 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения Дата Стороной, не присутствовавшей в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения.

Судья:                                    Н.Л. Амосова