Дело №10-7/17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Махачкала 04 августа 2017 года
Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Насрутдинов М.А.,
при секретаре Исамагомедовой Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Багомедова М.Ш., осужденного Загидова Р.З., его защитника адвоката Вагабовой Р.К., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное УФРС по РД от 15.08.2007, потерпевшей ФИО15
рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу осужденного Загидова ФИО12 на приговор мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкала от ДД.ММ.ГГГГг., которым Загидов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, гражданин России, <данные изъяты> проживающий по адресу: <данные изъяты> ранее не судимый, - осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 15% заработка,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы от 30 июня 2017г. Загидов Р.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и осужден к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 15% заработка.
Не согласившись с обвинительным приговором, Загидов Р.З. обратился в Ленинский районный суд г.Махачкалы с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи.
Так, преступление обстоятельства, совершения которого подробно изложены в приговоре, выразилось в следующем. Загидов Р.З. совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи в соответствии с судебным решением мирового судьи с/у № 1 Кировского района г.Махачкалы от 24.02.2015г. обязан уплачивать в пользу Потерпевший №1 на содержание двоих несовершеннолетних детей: сына- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и дочери- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ алименты в твердой денежной сумме в размере 7 076 руб. (величины прожиточного минимума на детей в РД) на каждого ребенка ежемесячно, с последующей индексацией (с изменением величины прожиточного минимума), начиная с 23.01.2015г. и до совершеннолетия детей, а также будучи 20.09.2016г. постановлением и.о.мирового судьи с/у 10 Ленинского района г..Махачкалы подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 30 часов, подсудимый Загидов Р.З. совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, не трудоустраивался, сокрыл источник дохода, игнорировал предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за неуплату алиментов, за период с 04.10.2016г. по 05.06.2017г. Образовавшаяся сумма задолженности по алиментам составляет 487 400 рублей.
Приговор мирового судьи был постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.
Не согласившись с приговором мирового судьи в части размера назначенного наказания, осужденный Загидов Р.З. обратился в суд с апелляционной жалобой, указав на его суровость и просит его отменить. При этом в апелляционной жалобе Загидов Р.З. указывает о несоответствии изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, так как суд приговаривая его к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 15% заработка, фактически усугубляет его тяжелое материальное положение.
В судебном заседании осужденный Загидов Р.З. доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержал по основаниям, изложенным в ней, представив суду справку о заработной плате с места работы.
Государственный обвинитель просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, указав, на то что приговор мирового судьи является законным и обоснованным.
В судебном заседании потерпевшая Загидова З.М. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы и просила суд оставить приговор мирового судья без изменения.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Как усматривается из представленной суду справки с места работы, выданной ИП ФИО8, ФИО1 <данные изъяты> с должностным окладом 12 000 рублей.
В соответствии с решением мирового судьи с/у № 1 Кировского района г.Махачкалы от 24.02.2015 г. года Загидов Р.З. должен выплачивать алименты на содержание 2-х несовершеннолетних детей. Однако, на протяжении длительного времени Загидов Р.З. не выплачивал алименты, так как не был трудоустроен. Вместе с тем, в настоящее время Загидов Р.З. имеет постоянную работу, а следовательно и возможность регулярно выплачивать алименты и погашать задолженность.
Определяя Загидову Р.З. 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 15% заработка, суд фактически усугубляет его тяжелое материальное положение. При заработке в 12 000 рублей с него будут удерживать в доход государства 1800 рублей, с остальной суммы он обязан оплачивать ежемесячно алименты и погашать задолженность по ним, тем самым будет лишен средств к существованию, в связи с чем приговор мирового судьи будет несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Согласно ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является в том числе и несправедливость приговора.
В соответствии с ч.2 ст.389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы от 30 июня 2017г. в отношении Загидова Р.З. по ч.1 ст.157 УК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Махачкалы от 30 июня 2017г. в отношении Загидова ФИО14, осужденного по ч.1 ст.157 УК РФ изменить и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10% заработка.
В соответствии с ч.4 ст. 391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд, в порядке установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий М.А. Насрутдинов